О некоторых задачах и методах классификации растительности

Ю. Н. Нешатаев

DOI: https://doi.org/10.31111/vegrus/2001.01.57

Полный текст статьи

Аннотация статьи

Дается краткий обзор проблемы классификации растительности в СССР и России. Особое внимание обращено на активное вовлечение описаний пробных площадей фитоценозов, хранящихся у многих авторов и во многих учреждениях, в обработку их современными методами анализа с использованием компьютерных программ и с применением Кодекса фитоценологической номенклатуры.

Ключевые слова: классификация растительности, количественные методы анализа, продромусы растительности

Рубрика: Методика исследований

Цитирование статьи

Нешатаев Ю. Н. 2001. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. № 1. С. 57–61. https://doi.org/10.31111/vegrus/2001.01.57

Список литературы

Александрова В. Д. 1969. Классификация растительности. Л. 275 с.

Александрова В. Д. 1982. О некоторых аспектах флористической классификации растительности // Бот.журн. Т. 67. № 11. С. 1449 –1458.

Блюменталь И. Х., Кирикова Л. А. 1960. Геоботанический очерк формации остреца ложнопырейного Agropyrum pseudoagropyrum (Trin.) Franch // Учен. зап. ЛГУ. Cер. биол. наук. Вып. 48. № 90. С. 42 –125.

Блюменталь И. Х., Нешатаев Ю. Н. 1971. О фитоценариях (фитоценотеках) при научных геоботанических учреждениях. (Проект положения и общие замечания) // Тез.докл. III Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Л. С. 14 –18.

Быков Б. А. 1960, 1962, 1965. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата. Т. 1. 316 с.; Т. 2. 436 с. Т. 3. 462 с.

Василевич В. И. 1983. О проекте многотомного издания «Растительность СССР» // Бот.журн. Т. 68. № 3. С. 281 –286.

Василевич В. И. 1995. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот. журн. Т. 80. № 6. С. 28 –39.

Дидух Я. П., Шеляг-Сосонко Ю. Р. 1991. Сущность классификации // Продромус растительности Украины. Киев. С. 12 –23.

Классификация растительности СССР. 1986 / Под ред. Б. М. Миркина. М. С. 121 –133.

Королюк А. Ю., Букарев Р. Ф. 1997. ГИС «Растительность Южной Сибири» // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях: Сб. науч. тр. СПб. С. 41 –42.

Корчагин А. А. 1940. Растительность северной половины Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илычского заповедника. М. Вып. 2. С. 5 –42.

Лесная типология в кадастровой оценке лесных ресурсов. 1991 // Тез.докл. конф. Днепропетровск. 110 с.

Нешатаев В. Ю. 1989. Проект Всесоюзного кодекса фитоценологической номенклатуры Л. 22с.

Нешатаев В. Ю. 1997. Метод упорядочивания фитоценотических таблиц в информационно-статистической системе ECOPHYTO (ECOSERVICE PHYTOCOENARIUM) // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб. С. 73 –75.

Нешатаев В. Ю., Нешатаева В. Ю. 1994. Лиственничники и лиственничные редколесья // Растительность Кроноцкого государственного заповедника (Восточная Камчатка). СПб. С. 19 –39.

Нешатаев Ю. Н. 1987. Методы анализа геоботанических материалов. Л. 192 с.

Региональные кадастры типов леса. 1990. М. 89 с.

Рысин Л. П. 1975. Сосновые леса европейской части СССР. М. 212 с.

Ханина Л. Г. 1997. Базы данных для анализа разнообразия растительности средней полосы России // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. Сб. науч. тр.. СПб. С. 97 –99.

Шенников А. П. 1935. О монографическом изучении таксономических единиц растительности // Бот.журн. Т. 20. № 4. С. 414 –418.

Шенников А. П. 1962. К созданию единой естественной классификации растительности //Проблемы ботаники. Т. 6. Вопросы ботанической географии, геоботаники и лесной биогеоценологии. М.; Л. С. 124 –132.

Ellenberg H. 1956. Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde // Einfuhrung in die Phytologie. IV/1.136 s.

Hill M. O. 1973. Reciprocal averaging: an eigenvector method of ordination // Journal of Ecology. Vol. 61.N 1.P. 237 –249. https://doi.org/10.2307/2258931

Kielland-Lund J. 1981. Die Waldgesellschaften SO Norwegens // Phytocoenologia. Vol. 1/9. N 1/2. P. 53 –250. https://doi.org/10.1127/phyto/9/1981/53

Korotkov K. O., Morozova O. V., Belonovskaja E. A. 1991. The USSR vegetation syntaxaprodromus. Moskow.346 p.

Maarel E. van der. 1979. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity // Vegetatio. Vol. 39.N 2. P. 97–114. https://doi.org/10.1007/BF00052021

Schaminee J. H., Hennekens S. M. 1996. Update of the installation of Turboveg in Europe // Ann. Bot. Vol. 53. P. 29 –33.

Есть: Schaminee J. H., Hennekens S. M. 1995. Update of the installation of Turboveg in Europe // Ann. Bot. Vol. 53. P. 159–162. https://doi.org/10.4462/annbotrm-9279

Veber H. E., Moravec J., Theourillat D.-P. 2000. International code of phytosociological nomenclature. 3^rdeditional // J. Veg. sci. Vol. 11. N 5.P. 739–768. https://doi.org/10.2307/3236580