Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris)
Я. М. Голованов, Л. М. Абрамова
DOI: https://doi.org/10.31111/vegrus/2012.21.34
Аннотация статьи
Рудеральная растительность г. Салавата (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) представлена 20 ассоциациями, 3 субассоциациями, 2 вариантами, 4 сообществами (из них 2 дериватные и 1 базальное), принадлежащими к 7 союзам, 6 порядкам.
Ключевые слова: классификация, городская растительность, классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris
Рубрика: Статьи
Цитирование статьи
Голованов Я. М., Абрамова Л. М. 2012. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) // Растительность России. № 21. С. 34–65. https://doi.org/10.31111/vegrus/2012.21.34
Получено 21 февраля 2012 г.
Список литературы
Абрамова Л. М. 2003. Сyclachaena xanthiifolia в южных районах Предуралья (Башкортостан) // Бот. журн. Т. 88. № 4. С. 67–76.
Абрамова Л. М. 2009. Распространение инвазивных неофитов семейства Asteraceae в Башкортостане // Биоразнообразие растений на Южном Урале в природе и при интродукции. Уфа. С. 191–208.
Абрамова Л. М. 2011. Классификация сообществ с инвазивными видами на Южном Урале. I. Сообщества с участием видов рода Ambrosia L. // Растительность России. № 19. С. 3–29. https://doi.org/10.31111/vegrus/2011.19.3
Абрамова Л. М., Ануфриев О. Н. 2005. Bidens frondosa L. — новый инвазивный вид Башкортостана // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Материалы всерос. науч.-практ. конф. Бирск. С. 3–4.
Анищенко И. Е. 1995. Опыт фитоценологического анализа газонов городов Башкирского Предуралья: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 15 с.
Ануфриев О. Н. 2008. Инвазивные виды семейства Asteraceae Dumort. в Башкирском Предуралье: распространение, биология и контроль численности: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Оренбург. 18 с.
Астахова Т. В. 2007. Рудеральная растительность городов Алтайского края: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Барнаул. 19 с.
Багрикова Н. А. 2005. Синтаксономия сорной растительности пропашных культур Крыма // Чорноморский ботан. журн. Т. 1. № 2. С. 47–58.
Березуцкий М. А. 2007. Флора городов: структура и тенденции антропогенной динамики // Бот. журн. Т. 92. № 10. С. 1481–1489.
Булохов А. Д., Харин А. В. 2008. Растительный покров города Брянска и его пригородной зоны. Брянск. 310 с.
Бурда Р. И. 1991. Антропогенная трансформация флоры. Киев. 168 с.
Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. 2010. Черная книга флоры Средней России. М. 494 с.
Владимиров В. В. 1986. Город и ландшафт. М. 240 с.
Говоров Е. В. 2004. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 16 с.
Гоголева П. А., Черосов М. М., Павлова З. С., Миркин Б. М. 1987. Синтаксономия рудеральной растительности г. Якутска. М. 40 с. Деп. в ВИНИТИ 15.04.87. № 6560–В87.
Голованов Я. М., Абрамова Л. М. 2012. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). II. Прибрежно-водная растительность (классы Phragmito-Magnocaricetea и Isoëto-Nanojuncetea) // Растительность России. № 20. С. 3–26. https://doi.org/10.31111/vegrus/2012.20.3
Голованов Я. М., Петров С. С., Абрамова Л. М. 2011. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). I. Высшая водная растительность (классы Lemnetea и Potametea) // Растительность России. № 19. С. 55–71. https://doi.org/10.31111/vegrus/2011.19.55
Голуб В. Б., Кузьмина Е. В. 1993. Характеристика рудеральной растительности долины Нижней Волги. Тольятти. 64 с. Деп. в ВИНИТИ 3.11.93. № 2753–В93.
Горышина Т. К. 1991. Растения в городе. Л. 152 с.
Гусев А. П. 2007. Фитоиндикаторы трансформации природного ландшафта в зоне нефтедобычи (на примере юго-востока Белоруссии) // География и природные ресурсы. №. 2. С. 177–184.
Гусев Ю. Д. 1966. Расселение видов Galinsoga в Ленинградской обл. // Бот. журн. Т. 51. № 4. С. 577–579.
Дiдух Я. П., Куземко Г. А. 2005. Классифiкацiя екосистем Галицько-Слобожанськоi екомережи // Укр. фiтоцен. зб. Киiв. Сер. С. Вип. 1 (23). С. 38–60.
Дышловой В. Д. 1978. Человек в городе. М. 128 с.
Едренкина В. А. 2005. Флора и растительность зеленой зоны г. Уфы: влияние человека и вопросы охраны: Дис. … канд. биол. наук. Уфа. 317 с.
Есина А. Г. 2009. Ambrosia trifida L. в Предуралье РБ: распространение, эколого-фитоценотическая и популяционная характеристика: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 17 с.
Ишбирдин А. Р. 2001. Эколого-географические закономерности формирования синатропных флор и растительности селитебных территорий России: Дис. … канд. биол. наук. М. 342 с.
Ишбирдин А. Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. 1988. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа. 161 с.
Ишбирдина Л. М., Анищенко И. Е. 1989. Классы древесной синантропной растительности в г. Уфе // VII Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Минск. С. 42–43.
Ишбирдина Л. М., Ишбирдин А. Р. 1993. Динамика флоры г. Уфы за 60–80 лет // Бот. журн. Т. 78. № 3. С. 1–10.
Кадильников И. П., Цветаев А. А., Смирнова Е. С., Хисматов М. Ф. 1964. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Уфа. 210 с.
Качкин К. В. 2005. Синантропная растительность правобережья г. Новосибирска: Дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск. 158 с.
Левон О. Ф. 1999. Синантропна рослинність території Великої Ялти: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. Київ. 16 с.
Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 1998. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа. 413 с.
Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. 1989. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. 222 с.
Одум Ю. 1986. Экология. М. Т. 2. 328 с.
Определитель высших растений Башкирской АССР. 1988, 1989. М. Ч. 1. 316 с.; Ч. 2. 375 с.
Осипенко В. В. 2006. Спонтанна рослинність м. Черкаси: Автореф. дис. … канд. біол. наук. Київ. 20 с.
Поцепай Ю. Г. 2008. Синантропная растительность и ее использование для фитомелиорации селитебных территорий: на примере Брянской области: Дис. … канд. биол. наук. Брянск. 322 с.
Реестр особо охраняемых территорий Республики Башкортостан. 2006. Уфа. 414 с.
Рябова Т. Г. 1998. Флора и растительность г. Бирска: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 17 с.
Рябова Т. Г. 2005. Флора и растительность Караиделя // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Материалы. всерос. науч.-практ. конф. Бирск. С. 29–32.
Сахапов М. Т. 1988. О рудеральной растительности городов Башкирии // Ботанические исследования на Урале: Информ. материалы. Свердловск. С. 96.
Сахапов М. Т. 1990. Синантропная растительность Башкирского Предуралья // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. № 10. С. 105–113.
Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны РБ: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. 2008 / Отв. ред. Миркин Б. М., Суюндуков Я. Т. Уфа. 512 с.
Скворцов А. К. 1973. Новые данные по адвентивной флоре Московской области // Бюл. ГБС АН СССР. Вып. 88. С. 30–35.
Соломаха Т. Д., Соломаха В. А., Шеляг-Сосонко Ю. Р. 1992. Синантропна рослиннiсть України. Київ. 252 с.
Сухоруков А. П.1999. Маревые Средней России. М. 35 с.
Суюндукова Г. Я. 2008. Синтаксономический анализ растительности населенных пунктов сельского типа Зауралья Республики Башкортостан: Дис. … канд. биол. наук. Уфа. 231 с.
Флора Восточной Европы. 1996. СПб. Т. 9. 451 с.; 2001. СПб. Т. 10. 670 с.; 2004. М.; СПб. Т. 11. 535 с.
Флора европейской части СССР. 1974. Л. Т. 1. 404 с.; 1976. Л. Т. 2. 236 с.; 1978. Л. Т. 3. 258 с.; 1979. Л. Т. 4. 355 с.; 1981. Л. Т. 5. 379 с.; 1987. Л. Т. 6. 254 с.; 1989. Л. Т. 8. 412 с.; 1994. СПб. Т. 7. 319 с.
Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 992 с.
Черосов М. М. 2005. Синантропная растительность Якутии. Якутск. 160 с.
Чопик В. И. 1972. Флора и технический прогресс // Бот. журн. Т. 57. № 3. С. 281–289.
Ямалов С. М., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Баишева Э. З. 2004. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа. 64 с.
Borhidi A. 2003. Magyarország növénytársulásai. Budapest. 610p.
Botkin D. B., Beveridge C. E. 1997. Cities as environments // Urban Ecosystems. N 1. P. 3–19. https://doi.org/10.1023/A:1014354923367
Brandes D. 1982. Die synanthrope Vegetation der Stadt Wolfenbüttel // Braunschw. Naturk. Schr. 1. Heft 3. S. 419–443.
Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien; NewYork. 865 S.https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2
Dengler J., Berg C., Eisenberg M., Isermann M., Jansen F., Koska I., Löbel S., Manthey M., Päzolt J., Spangenberg A., Timmermann T., Wollert H. 2003. New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg-Vorpommern and their vulnerability’ Part I. // Feddes Repert. N 114. P. 587–631. https://doi.org/10.1002/fedr.200311017
Dierßen K. 1996. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart. 838 S.
Eliaš P. 1986. A survey of the ruderal plant communities of Western Slovakia. 2 // Feddes Reportor. Vol. 97. P. 197–221.
Fijałkowski D. 1967. Zbiorowiska roślin synantropijnych miasta Lublina // Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska. Sect. 3. Biol. 22. S. 195–233.
Gremaud M. 1978. Étude de la végétation de vignes abandonnées du Vully (Suisse) // Doc. Phytosoc. N. S. Vol. 3. P. 245–277.
Hejný S., Slavík B., Hrouda L., Skalický V. 1990. Květena České republiky 2. Praha. 540 p.
Hennekens S. M. 1995. TURBO(VEG). Software package for input processing and presentation of plantsociological data. User’s guide // IBN-DLO Wageningen et University of Lancaster. 70 p.
Jarolímek I., Zaliberová M., Mucina L., Mochnacký S. 1997. Rastlinné spoločenstvá Slovenska 2. Synantropná vegetácia. Bratislava. 416 p.
Jehlík V. 1986. The vegetation of railways in Northern Bohemia (eastern part). Praha. 366 p.
Julve P. 1993. Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires) // Lejeunia. N. S. N 140. P. 1–160.
Kalnay E., Cai M. 2003. Impact of urbanization and land-use change on climate // Nature. N 423. P. 528–531. https://doi.org/10.1038/nature01675
Kopecký K. 1986. Versuch einer Klassifizierung der ruderalen Agropyron repens- und Calamagrostis epigejos-Gesellschaften unter Anwendung der deduktiven Methode // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 21. N 3. P. 225–242. https://doi.org/10.1007/BF02853255
Lastrucci L., Becattini R. 2008. La vegetazione delle aree umide preso Bosco ai Frati (Firenze, Toscana) // Atti Soc. tosc. Sci. nat. Mem. Serie B. Vol. 115. P. 57–67.
Makra O. 2006. Checklist of the associations of the Hungarian section of Tisza Basin // Tiscia. Vol. 35. P. 9–16.
Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorovisk roślinnych Polski. Warszawa. 540 s.
Matuszkiewicz W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbiorovisk roślinnych Polski. Ed. 3. Warszawa. 537 s.
Medvecká J., Zaliberová M., Jarolímek I. 2009. Ruderal vegetation of the Horná Orava Region 1. Bidentetea tripartitae, Polygono arenastri–Poetea annuae, Molinio-Arrhenatheretea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris // Thaiszia — J. Bot. Košice. Vol. 19. P. 91–129.
Motiekaitytė V. 2002. Urbofitocenozės (sintaksonomija, toksikotolerantiškumas, sukcesijos, funkcijos). Vilnius. 250 р.
Mucina L. 1997. Conspectus of Classes of European Vegetation // Folia Geobot. Phytotax.Vol. 32. P. 117–172. https://doi.org/10.1007/BF02803738
Mucina L., Grabherr G. Ellmauer T. (eds.). 1993. Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil I. Anthropogene Vegetation. Jena etc. 578 S.
Muller T., Oberdorfer E. 1983. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. 2. Aufl. Jena. 578 S.
Passarge H. 1996. Pflanzengesellschaften Nordostdeutschlands I. Hydro- und Therophytosa. Berlin; Stuttgart. 298 S.
Perring E., Hampton F., Classey E. 1970. The flora of a changing Britain. London. 157 p.
Pott R. 1995. Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Ed. 2. Stuttgart. 622 S.
Rennwald E. 2000. Verzeichnis und Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands mit Synonymen und Formationseinteilung // Schriftenr. Vegetationsk. N 35. S. 91–112.
Rivas-Martinez S., Fernández-Gonzáles F., Loidi J., Lousã M., Penas A. 2001.Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level // Itinera Geobot. Vol.14. P. 1–341.
Sanda V., Popescu A., Arcuş M. 1999. Revizia criticǎ a comunitǎţilor de plante din România. Constanţa. 141 p.
SchubertR.et al. 2001. Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts. Mitteilung zur floristischen Kartierung Sachsen-Anhalt 2. Halle. 689S.
Sissingh G. 1950. Onkruid-associaties in Nederland — Een sociologisch-systematische beschrijving van de klasse Rudereto-Secalinetea Br.-Bl. 1936. // Verslagen Landbouwk. Onderz. Rijkslandbouwproefstat. Ned. 56/15. P. 1–224.
Slavík B., Štěpánková J., Štěpánek J. 2004. Květena České republiky 7. Praha. 767 s.
Sukopp H., Werner P. 1983. Urban environments and Vegetations // Mans impact on vegetation. Boston; London; The Hague. P. 247–260.
Vegetace České republiky 2009. 2. Ruderální, plevelová, skalní a suťová vegetace (Vegetation of the Czech Republic 2. Ruderal, Weed and scree vegetation) / Chytrý M. (ed.). Praha. 520 p.
Vegetace České republiky 2011. 3. Vodní a mokřadní vegetace (Vegetation of the Czech Republic 3. Aquatic and Wetland Vegetation) / Chytrý M. (ed.). Praha. 827 p.
Интернет-ресурсы
http://www.synbiosys.alterra.nl/synbiosyseu