Некоторые аспекты динамики лесной растительности европейского севера России


А. М. Крышень, Н. В. Геникова


DOI: https://doi.org/10.31111/vegrus/2025.52.21


Аннотация статьи

Обобщаются ранее опубликованные материалы о динамике лесной растительности с упором на результаты исследований Института леса КарНЦ РАН. Дается осторожный прогноз климатогенной динамики лесного покрова таежной зоны, приводятся сведения об исследованиях влияния климата и человека на пожарные события на европейском севере в последние 700 лет. Динамика лесов уже многие десятилетия связана, главным образом, с рубками, которые определяют ценотическое и видовое разнообразие растительных сообществ. Современная типология лесов, ориентированная на научное обоснование сохранения биологического разнообразия и разработку экологически щадящих технологий заготовки древесины, уже не может игнорировать вопросы динамики — преобладают вторичные (производные) леса, усиливается проблема фрагментации лесного покрова. В прикладном плане знания динамики (закономерностей послерубочного восстановления) лесных сообществ необходимы для разработки природоподобных технологий. Особое значение принимают исследования динамики сообществ переходных (в пространстве и во времени) состояний. Приведены данные об изменении видового разнообразия растительных сообществ в процессе восстановления лесов на вырубках.


Ключевые слова: динамика, климат, бореальные леса, ценотическое и видовое разнообразие, типология, классификация местообитаний, экотонный комплекс


Рубрика: Статьи


Цитирование статьи

Крышень А. М., Геникова Н. В. 2025. Некоторые аспекты динамики лесной растительности европейского севера России // Растительность России. № 52. С. 21–37. https://doi.org/10.31111/vegrus/2025.52.21


Получено 2 декабря 2024 г. Подписано к печати 17 октября 2025 г.


Список литературы

[Ananyev] Ананьев В. А., Пеккоев А. Н., Грабовик С. И., Мошников С. А., Медведева М. В., Руоколайнен А. В., Колесникова В. М., Грабеклис В. В. 2023. Динамика биоразнообразия на сплошном ветровале в коренных среднетаежных ельниках национального парка «Водлозерский» (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 8(3). С. 75–93. https://doi.org/10.24189/ncr.2023.024.

Aszalós R., Thom D., Aakala T., Angelstam P., Brūmelis G., Galhidy L., Gratzer G., Hlásny T., Katzensteiner K., Kovács B., Knoke T., Larrieu L., Motta R., Müller J., Ódor P., Roženbergar D., Paillet Y., Pitar D., Standovár T., Keeton W. 2022. Natural disturbance regimes as a guide for sustainable forest management in Europe // Ecological Applications. Vol. 32. N 8. https://doi.org/10.1002/eap.2596.

Baker T., Jordan G., Steel E., Fountain-Jones N., Wardlaw T., Baker S. 2014. Microclimate through space and time: Microclimatic variation at the edge of regeneration forests over daily, yearly and decadal time scales // Forest Ecology and Management. Vol. 334. P. 174–184. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.09.008.

Barredo J. I., Vizzarri M., Kuželová K. 2024. Archetypal typology of European forest ecosystems integrating management intensity and naturalness // Ambio. Vol. 53. P. 1587–1598. https://doi.org/10.1007/s13280-024-02050-3.

Beese W. J., Deal J., Dunsworth B. G., Mitchell S. J., Philpott T. J. 2019. Two decades of variable retention in British Columbia: a review of its implementation and effectiveness for biodiversity conservation // Ecological Processes. N 8. 33. https://doi.org/10.1186/s13717-019-0181-9.

Bergstedt J., Milberg P. 2001. The impact of logging intensity on field-layer vegetation in Swedish boreal forests // Forest Ecology and Management. Vol. 154. N 1–2. P. 105–115.

[Burova et al.] Бурова Н. В., Тараканов А. М., Дроздов И. И., Кононов О. Д., Гельфанд Е. Д. 2012. Влияние опушечного эффекта на состояние отдельных компонентов лесных биогеоценозов // Лесной вестник. Т. 4. С. 19–23.

Cajander A. K. 1926. The theory of forest types // Acta Forestalia Fennica. Vol. 29. N 3. Р. 1–108.

Cook E. R., Kairiukstis L. A. 1990. Methods of Dendrochronology: Applications in the Environmental Sciences. Springer Dordrecht. 394 p. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7879-0.

CORINE biotoobid Eesti. CORINE biotopes. Estonia. 1998. Koostaja K. Möller. Tallinn. 99 p.

[Czerepanov] Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 992 с.

[Dorogina, Zhmud] Дорогина О. В., Жмудь Е. В. 2020. Молекулярно-генетические методы в экологии растений // Сибирский экологический журнал. № 4. С. 416–432. https://doi.org/10.15372/SEJ20200402.

Drobyshev I., Niklasson M. 2004. Linking Tree Rings, Summer Aridity, and Regional Fire Data: An Example from the Boreal Forests of the Komi Republic, East European Russia // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 34. N 11. P. 2327–39.

Drobyshev I., Bergeron Y., de Vernal A., Moberg A., Ali A., Niklasson M. 2016. Atlantic SSTs Control Regime Shifts in Forest Fire Activity of Northern Scandinavia // Scientific Reports. Vol. 6. P. 1–13. https://doi.org/10.1038/srep22532.

Drobyshev I., Ryzhkova N., Eden J., Kitenberga M., Pinto G., Lindberg H., Krikken F., Yermokhin M., Bergeron Yv., Kryshen A. 2021. Trends and patterns in annually burned forest areas and fire weather across the European boreal zone in the 20th and early 21st centuries // Agricultural and Forest Meteorology. Vol. 306. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2021.108467.

Drobyshev I., Ryzhkova N. Niklasson M., Zhukov A., Mullunen I., Pinto G., Kryshen A. 2022a. Marginal imprint of human land use upon fire history in a mire-dominated boreal landscape of the Veps Highland, North-West Russia // Forest Ecology and Management. Vol. 507. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120007.

Drobyshev I., Bergeron Y., Ryzhkova N., Kryshen A. 2022b. Scandinavian Forest Fire Activity Correlates with Proxies of the Baffin Bay Ice Cover // Forests. Vol. 13. 60. https://doi.org/10.3390/f13010060.

[Elina] Елина Г. А. 1999. Растительность Карелии в позднеледниковье и голоцене // Палеонтологический журнал. № 5. С. 112.

[Elina, Filimonova] Елина Г. А., Филимонова Л. В. 1999. Этапы развития растительности и климата в Восточном Заонежье в позднеледниковье–голоцене // Тр. КарНЦ РАН. № 1. С. 21–27.

European forest types. Categories and types for sustainable forest management reporting and policy. 2007. EEA Technical report No 9. 2nd ed. Copenghagen. 111 p.

Europines svarbos buveines Lietuvoje. Rainyte Raimonda (ed.). 2001. Vilnius. 138 p.

[Fedorchuk et al.] Федорчук В. Н., Нешатаев В. Ю., Кузнецова М. Л. 2005. Лесные экосистемы северо-западных районов России: типология, динамика, хозяйственные особенности. Санкт-Петербург. 382 с.

Fedrowitz K., Koricheva J., Baker S. C., Lindenmayer D. B., Palik B., Rosenvald R., Beese W., Franklin J. F., Kouki J., Macdonald J., Messier Ch., Sverdrup-Thygeson A., Gustafsson L. 2014. Can retention forestry help conserve biodiversity? A meta-analysis // J. Appl. Ecology. Vol. 51. N 6. P. 1669–1679. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12289.

[Fomin] Фомин В. В. 2009. Климатогенная и антропогенная пространственно-временная динамика древесной растительности во второй половине XX века. Екатеринбург. 150 с.

Fomin V., Ivanova N., Mikhailovich A. 2020. Genetic Forest Typology as a Scientific and Methodological Basis for Environmental Studies and Forest Management // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. Vol. 609. 012044 https://doi.org/10.1088/1755-1315/609/1/012044.

[Forest …] Лесная энциклопедия. 1986 / Под. ред. Г. И. Воробьева. Т. 2. М. 631 с.

Fritts H. C. 1976. Tree Rings and Climate. London. 567 p.

Galetto L., Torres C., Martínez Pastur G.J. 2019. Variable retention harvesting: conceptual analysis according to different environmental ethics and forest valuation // Ecological Processes. Vol. 8. 40. https://doi.org/10.1186/s13717-019-0195-3.

Genikova N., Mamontov V. 2023. Microhabitat conditions influencing ground vegetation dominants in an ecotone between a spruce (Picea abies (L.) H. Karst.) forest and clear-cut site during ten post-logging years // Forests. Vol. 14. 2125. https://doi.org/10.3390/f14112125.

[Genikova et al.] Геникова Н. В., Гнатюк Е. П., Крышень А. М., Рыжкова Н. И. 2014. Формирование состава растительных сообществ в условиях антропогенно фрагментированного ландшафта у границы южной и средней тайги // Тр. КарНЦ РАН. № 2. Сер. Биогеография. C. 27–35.

[Genikova et al.] Геникова Н. В., Мамонтов В. Н., Крышень А. М. 2021. Обилие лесных кустарничков и микроклиматические условия в экотонном комплексе «ельник черничный — вырубка» // Растительные ресурсы. Т. 57. Вып. 2. С. 99–114. https://doi.org/10.31857/S0033994621020059.

Genikova N. V., Kryshen A. M., Obabko R. P., Karpechko A. Yu., Pekkoev A. N. 2022. Structural features of a post-clear-cutting ecotone between 90-year-old bilberry spruce forest and 35-year-old herbs-forbs deciduous stand // Forests. Vol. 13. N 9. 1468. https://doi.org/10.3390/f13091468.

[Genikova et al.] Геникова Н. В., Мошников С. А., Тесля Д. В. 2023. Структура напочвенного покрова и естественного возобновления древесных пород в экотонном комплексе «спелый сосняк черничный — вырубка» в подзоне средней тайги // Растительные ресурсы. Т. 59. № 2. С. 198–214. https://doi.org/10.31857/S003399462302005X.

Gignac L. D., Dale M. R. T. 2005. Effects of fragment size and habitat heterogeneity on cryptogam diversity in the low-boreal forest of Western Canada // The Bryologist. Vol. 108. P. 50–66. https://doi.org/10.1639/0007-2745(2005)108[50:EOFSAH]2.0.CO;2.

[Gromtsev] Громцев А. Н. 2008. Основы ландшафтной экологии европейских таежных лесов России. Петрозаводск. 238 с.

Gustafsson L., Hannerz M., Koivula M., Shorohova E., Vanha-Majamaa I. 2020. Research on retention forestry in Northern Europe // Ecological Processes. N 9. 3. https://doi.org/10.1186/s13717-019-0208-2.

Hart S. A., Chen H. Y. H. 2008. Fire, logging, and overstory affect understory abundance, diversity, and composition in boreal forest // Ecol. Monogr. N 78(1). P. 123–140. https://doi.org/10.1890/06-2140.1.

Hekkala A.-M., Jönsson M., Kärvemo S., Strengbom J., Sjögren J. 2023. Habitat heterogeneity is a good predictor of boreal forest biodiversity // Ecological Indicators. Vol. 148. 110069. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110069.

[Ipatov] Ипатов В. С. 1990. Отражение динамики растительного покрова в синтаксономических единицах // Бот. журн. Т. 75. № 10. С. 1380–1388.

[Ipatov, Kirikova] Ипатов В. С., Кирикова Л. А. 1997. Фитоценология. СПб. 316 с.

[Isaev et al.] Исаев А. С., Барталев С. А., Лупян Е. А., Лукина Н. В. 2014. Спутниковое зондирование Земли — уникальный инструмент мониторинга лесов России // Вестн. Российской АН. Т. 84. № 12. С. 1073–1079.

Jašková A., Knollová I., Chytrý M., Braslavskaya T. Y., Tikhonova E., Prokazina T. S., Shevchenko N. E., Smirnova O. V., Paal J., Rūsiņa S., Laiviņš M., Kucherov I. B., Genikova N. V., Kryshen A. M., Chernenkova T. V., Morozova O. V., Churakova E. Y., Diekmann M., Halvorsen R., Kirichok E. I. 2020. European boreal forest vegetation database // Phytocoenologia. Vol. 50. N 1. С. 7992.

[Kolesnikov] Колесников Б. П. 1974. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. № 2. С. 3–20.

[Kravchenko, Fadeeva] Кравченко А. В., Фадеева М. А. 2022. Флора и лихенобиота уникального липового «оазиса» в Онежском озере // Растительный покров Европейского Севера и Арктики: Матер. XIV Перфильевских научных чтений, посвященных 140-летию со дня рождения Ивана Александровича Перфильева. Архангельск. C. 46–55.

[Kravchenko et al.] Кравченко А. В., Гнатюк Е. П., Крышень А. М. 2004. Антропогенная трансформация флоры в районах интенсивного лесопользования // Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты: Материалы междунар. науч.-практич. конф. Петрозаводск. C. 82–93.

[Kryshen] Крышень А. М. 2003a. Структура и динамика растительного сообщества вейниковой вырубки Ч. 1. Видовой состав // Бот. журн. Т. 88. № 4. C. 48–62.

[Kryshen] Крышень А. М. 2003b. Структура и динамика растительного сообщества вейниковой вырубки. Ч. 2. Взаимоотношения доминантов // Бот. журн. Т. 88. № 12. C. 73–83.

[Kryshen] Крышень А. М. 2006. Растительные сообщества вырубок Карелии. М. 262 с.

[Kryshen] Крышень А. М. 2010. Типы лесорастительных условий на автоморфных почвах Карелии // Бот. журн. Т. 95. № 3. С. 281–297.

[Kryshen] Крышень А. М. 2012. Систематизация местообитаний и вопросы динамики лесов Восточной Фенноскандии // Изв. Самарского НЦ РАН. Т. 14. № 1(4). C. 1033–1038.

Kryshen A., Genikova N. 2023. Changes in the number of vascular plant species during reforestation of clearcut forests // Forests. Vol. 14. 2395. https://doi.org/10.3390/f14122395.

[Kryshen et al.] Крышень А. М., Полевой А. В., Гнатюк Е. П., Кравченко А. В., Кузнецов О. Л. 2009. База данных местообитаний (биотопов) Карелии // Тр. КарНЦ РАН. № 4. Сер. Биогеография. Вып. 9. С. 3–10.

[Kryshen et al.] Крышень А. М., Геникова Н. В., Гнатюк Е. П., Преснухин Ю. В., Ткаченко Ю. Н. 2018a. Ряды восстановления сосняков восточной Фенноскандии на песчаных автоморфных почвах // Бот. журн. Т. 103. № 1. C. 5–35. https://doi.org/10.1134/S0006813618010015.

[Kryshen et al.] Крышень А. М., Геникова Н. В., Гнатюк Е. П., Рыжкова Н. И., Ромашкин И. В., Ткаченко Ю. Н. 2018b. К вопросу о влиянии древесного яруса на структуру напочвенного покрова // Тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире». Т. 2. Махачкала. C. 73–76.

[Kryshen et al.] Крышень А. М., Геникова Н. В., Преснухин Ю. В. 2021. Ряды восстановления ельников черничных восточной Фенноскандии // Бот. журн. Т. 106. № 2. C. 107–125. https://doi.org/10.31857/S0006813621020071.

Kuuluvainen T., Angelstam P., Frelich L., Jõgiste K., Koivula M., Kubota Y., Lafleur B., Macdonald E. 2021. Natural disturbance-based forest management: moving beyond retention and continuous-cover forestry // Front. For. Glob. Change. 4. 629020. P. 1–16. https://doi.org/10.3389/ffgc.2021.629020.

[Kuznetsov] Кузнецов О. Л. 1993. Флора и растительность Кижских шхер // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск. С. 107–141.

Larsen J. B., Angelstam P., Bauhus J., Carvalho J. F., Diaci J., Dobrowolska D., Gazda A., Gustafsson L., Krumm F., Knoke T., Konczal A., Kuuluvainen T., Mason B., Motta R., Pötzelsberger E., Rigling A., Schuck A. 2022. Closer-to-Nature Forest Management. From Science to Policy 12. European Forest Institute. 54 p. https://doi.org/10.36333/fs12.

Leskinen P., Lindner M., Verkerk P. J., Nabuurs G. J., Van Brusselen J., Kulikova E., Hassegawa M., Lerink B. (eds.). 2020. Russian forests and climate change. What Science Can Tell Us. 11. European Forest Institute. https://doi.org/10.36333/wsctu11.

[Lukina] Лукина Н. В. 2020. Глобальные вызовы и лесные экосистемы // Вестн. Российской АН. Т. 90. № 6. С. 528–532. https://doi.org/10.31857/S0869587320060080.

Mann M. E., Bradley R. S., Hughes M. K. 1998. Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries // Nature. Vol. 392. P. 779–787.

Muys B., Angelstam P., Bauhus J., Bouriaud L., Jactel H., Kraigher H., Müller J., Pettorelli N., Pötzelsberger E., Primmer E., Svoboda M., Thorsen J. B., Van Meerbeek K. 2022. Forest biodiversity in europe. From sscience to policy 13. European forest institute. 80 p. https://doi.org/10.36333/fs13.

[Neshataev] Нешатаев В. Ю. 2017. Антропогенная динамика таежной растительности Европейской России: Дис. ... д-pa. биол. наук. СПб. 312 с.

Newton A. C., Allnutt T. R., Gillies A. C., Lowe A. J., Ennos R. A. 1999. Molecular phylogeography, intraspecific variation and the conservation of tree species // Trends Ecol Evol. Vol. 14. N 4. P. 140–145. https://doi.org/10.1016/s0169-5347(98)01555-9.

Paal J. 1997. Eesti taimkatte kasvukohatuupide klassifikatsioon. Tallinn. 297 s.

Påhlsson L. 1994. Vegetationstyper i Norden (Vegetation types in the Nordic countries) // Tema Nord. N 665. Copenhagen. 627 p.

[Petukhov, Nevidomov] Петухов Н. В., Невидомов А. М. 2005. Современный этап применения лесной типологии в лесоустройстве и его первоочередные задачи // ИВУЗ. «Лесной журнал». № 3. С. 32–45.

[Ray et al.] Рай Е. А., Торхов С. В., Бурова Н. В., Рыкова С. Ю., Амосов П. Н., Корепанов В. И., Рыков А. М., Пучнина Л. В., Чуракова Е. Ю. 2008. Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране. Архангельск. 30 с.

Romashkin I., Neuvonen S., Tikkanen O.-P. 2020. Northward shift in temperature sum isoclines may favour Ips typographus outbreaks in European Russia // Agricultural and Forest Entomology. Vol. 22. N 3. P. 238–249. https://doi.org/10.1111/afe.12377.

[Rysin] Рысин Л. П. 2014. Липовые леса Русской равнины. Москва. 175 с.

[Rysin, Saveleva] Рысин Л. П., Савельева Л. И. 2007. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов. Москва. 143 c.

Ryzhkova N., Pinto G., Kryshen A., Bergeron Y., Ols C., Drobyshev I. 2020. Multi-century reconstruction suggests complex interactions of climate and human controls of forest fire activity in a Karelian boreal landscape, North-West Russia // Forest Ecology and Management. Vol. 459. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117770.

Ryzhkova N., Kryshen A., Niklasson M., Pinto G., Aleinikov A., Kutyavin I., Bergeron Y., Ali Adam A., Drobyshev I. 2022. Climate drove the fire cycle and humans influenced fire occurrence in the East European boreal forest // Ecological Monographs. Vol. 92. N 2. https://doi.org/10.1002/ecm.1530.

Scott R. E., Neyland M. G., Baker S. C. 2019. Variable retention in Tasmania, Australia: trends over 16 years of monitoring and adaptive management // Ecological Processes. Vol. 8. 23. https://doi.org/10.1186/s13717-019-0174-8.

Söderman T. 1997. Biotopes mapping of the Eastern Baltic. CORINE Biotopes Project in the Baltic States and Northwestern Russia. Copenhagen. 100 p.

[Sukachev] Сукачев В. Н. 1930. Руководство к исследованию типов леса. Москва; Ленинград. 318 с.

[Sukachev] Сукачев В. Н. 1972. Избранные труды. Т. 1. Ленинград. 418 с.

Suomen luontotyyppien uhanalaisuus. 2008. Osa 1–2. / Ed. A. Raunio, A. Schulman, T. Kontula. Helsinki. 573 р.

[Survey …] Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе европейской части России. Т. 1. Методика выявления и картографирования. 2009 / Отв. ред. Л. Андерссон, Н. М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. СПб. 238 с.

Tonteri T. 1994. Species richness of boreal understorey forest vegetation in relation to site type and successional factors // Annales Zoologici Fennici. N 31. P. 53–60.

[Trudy…] Труды совещания по лесной типологии. 1951 / Отв. редактор В. Н. Сукачев. Москва. 143 с.

[Tsvetkov] Цветков В. Ф. 2019. Типы формирования насаждений и динамическая типология лесов // Лесной вестник — Forestry Bulletin. Т. 23. № 2. С. 12–19. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-2-12-19.

[Vaganov et al.] Ваганов Е. А., Шиятов С. Г., Мазепа В. С. 1996. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск. 246 с.

[Vasilevich] Василевич В. И. 1983. Очерки теоретической фитоценологии. Л. 247 с.

Venier L.A., Thompson I. D., Fleming R., Malcolm J., Aubin I., Trofymow J. A., Langor D., Sturrock R., Patry C., Outerbridge R. O., Holmes S. B., Haeussler S., De Grandpré L., Chen H. Y. H., Bayne E., Arsenault A., and Brandt J. P. 2014. Effects of natural resource development on the terrestrial biodiversity of Canadian boreal forests // Environmental Reviews. Vol. 22. N 4. P. 457–490. https://doi.org/10.1139/er-2013-0075.

Viewegh J., Kusbach A., Mikeska M. 2003. Czech forest ecosystem classification // Journal of Forest Science. Vol. 49. N 2. P. 85–93. https://doi.org/10.17221/4682-JFS.

[Yurkovskaya, Elina] Юрковская Т. К., Елина Г. А. 2009. Восстановленная растительность Карелии на геоботанической и палеокартах. Петрозаводск. 135 с.