Исторический очерк

К концу XIX - началу XX в. в России возникла естественная необходимость объединения ботанических организаций и учреждений. К тому времени в России существовали Ботанический сад (основан в 1714 г. в Петербурге по указу Петра I как Аптекарский огород, в 1823 г реорганизован в Ботанический сад), Лесное училище (1803 г., Санкт-Петербург), Никитский ботанический сад (1812 г.), Ботанический музей (1824 г., Санкт-Петербург), Тифлисский ботанический сад (1845 г.), Петровская земледельческая и лесная академия (1865 г., Москва), Ботаническая лаборатория (1890 г.), Бюро по прикладной ботанике (1894 г.), Бюро по микологии и фитопатологии (1907 г.), Батумский Ботанический сад (1912 г.) и др. Ботаническая наука в России развивалась также: в Казанском, Киевском, Московском, Петербургском, Одесском, Томском, Харьковском, Юрьевском университетах и имевшихся при них ботанических садах. Существовало так же несколько обществ, в работе которых ботаники русские ботаники принимали активное участие - Вольное экономическое общество; Московское общество испытателей природы; Русское географическое общество; Петербургское общество естествоиспытателей; Общества естествоиспытателей при университетах.

20-21 декабря 1915 г. в Петрограде прошел Учредительный съезд Русского ботанического общества. На нем присутствовали: И. П. Бородин (Петроград), Ф. В. Бухгольц (Рига), Н. А. Буш (Петроград), В. К. Варлих (Петроград), Е. Ф. Вотчал (Киев), А. Г. Генкель (Батуми), X. Я. Гоби (Петроград), Б. Б. Гриневицкий (Одесса), Б. Л. Исаченко (Петроград), Б. А. Келлер (Воронеж), В. Л. Комаров (Петроград), С. П. Костычев (Петроград), В. П. Любименко (Петроград), П. И. Мищенко (Тифлис), Г. А. Надсон (Петроград), Н. А. Наумов (Петроград), Д. Н. Прянишников (Москва), Р. Э. Регель (Петроград), А. А. Рихтер (Петроград), С. И. Ростовцев (Москва), В. Н. Сукачев (Петроград), В. И. Талиев (Харьков), В. Л. Федченко (Петроград). Л. В. Фомин (Киев), В. Ф. Хмелевский (Варшава), Н. В. Цингер (Новая Александрия).

Съезд учредил Русское ботаническое общество (РБО) с местопребыванием его в Петрограде и принял Устав (утвержден Императорской Санкт-Петербургской Академией Наук 3 марта 1916 г.).

Участники Учредительного съезда Русского ботанического общества

Участники Учредительного съезда Русского ботанического общества (20-21 декабря 1915 г. ): Слева направо: стоят - А. В. Фомин, В. И. Талиев, Б. А. Келер, Б. А. Федченко, А. Г. Генкель, Б. Б. Гриневицкий, В. Н. Любименко, Е. Ф. Вотчал, Г. А. Надсон, Р. Э. Регель, В. К. Варлих, В. Л. Комаров, Б. Л. Исаченко, П. И. Мищенко, В. Н. Сукачев, А. А. Рихтер, Н. А. Наумов; сидят - Н. В. Цингер, В. Ф. Хмелевский, С. П. Костычев, Х. Я. Гоби, И. П. Бородин, Н. А. Буш, С. И. Ростовцев, Д. Н. Прянишников, Ф. В. Бухгольц.

Уставом были провозглашены цели и задачи Общества:

способствовать развитию в России всех отраслей ботаники;
распространять в стране ботанические знания;
содействовать исследованию флоры и растительности России.

Для достижения указанных целей Общество имело право:

устраивать периодические и экстренные собрания для научных сообщений и решения текущих дел;
организовывать ботанические съезды, а также публичные лекции и курсы по программам, утвержденным Советом Общества;
организовывать ботанические съезды, а также публичные лекции и курсы по программам, утвержденным Советом Общества;
снаряжать и поддерживать экспедиции и экскурсии для научных исследований и сбора ботанического материала;
устраивать ботанические станции, лаборатории, музеи, библиотеки и др. учреждения;
учреждать постоянные и временные комиссии;
печатать свои труды в виде отдельных или периодических изданий;
выдавать пособия специалистам для окончания предпринятых ими исследований или сочинений;
учреждать денежные премии, выдавать медали.

Было принято решение о создании Журнала Русского ботанического общества при Академии Наук и утверждено положение о нем. Для дальнейшей организации дел Общества до первого собрания было избрано Временное бюро в составе: Н. П. Бородин (председатель), Н. А. Буш, В. Л. Комаров, С. П. Костычев и В. Н. Сукачев.

16-19 декабря 1916 г. в Москве состоялось Годичное собрание Русского ботанического общества, на котором были избраны первый Совет РБО, сменивший Временное бюро, ревизионная комиссия и редколлегия. В состав Совета вошли: почетный президент А. С. Фаминцын, президент И. П. Бородин, товарищи президента С. Г. Навашин и В. И. Палладин, а также В. Л. Комаров, С. П. Костычев, В. А. Траншель, главный секретарь Н. А. Буш и казначей В. Н. Сукачев. Были избраны члены Совета и секретари от ряда городов: М. И. Голенкин и Л. И. Курсанов (Москва), Е. Ф. Вотчал и Н. Г. Холодный (Киев), Б. М. Арнольди и М. А. Алексенко (Харьков), Я. С. Медведев и Ю. Н. Воронов (Тифлис), В. М. Арциховский и Г. Г. Боссе (Новочеркасск), Б. Б. Гриневецкий и Г. А. Боровиков (Одесса), В. В. Сапожников и Н. Н. Лавров (Томск). В ревизионную комиссию вошли Л. Л. Иванов, Г. Л. Надсон и В. К. Варлих. В редколлегию Журнала РБО были избраны И. П. Бородин, Н. А. Буш, В. Л. Комаров, С. П. Костычев, В. И. Палладин, В. Н. Сукачев и В. А. Траншель.

А. С. Фаминцын - почетный президент Русского ботанического общества с 1916 по 1918 г.

Были организованы 2 постоянные комиссии РБО: Флористическая, под председательством Н. А. Буша, и Комиссия по стационарному изучению растительности России, под председательством В. Н. Сукачева (с 1922 г. она называлась Комиссией по изучению растительности России). К октябрю 1917 г. в РБО насчитывалось более 300 членов, было издано 8 выпусков журнала со статьями многих виднейших ботаников, начали функционировать постоянные комиссии РБО. Активно работали отделения Общества в городах России: Томске, Москве, Тифлисе, Новочеркасске, созданные в 1917-1918 гг., отделения в Перми, Казани, Воронеже, Ташкенте. В октябре 1917 г. в Саратове Д. Э. Янишевским, В. Р. Заленским и Н. И. Вавиловым было создано самостоятельное Ботаническое общество Юго-Востока (с 1921 г. - отделение РБО). Некоторые отделения (в Томске, Новочеркасске, Москве) начали издавать собственные журналы. В 1920 г. инициативе А. А. Ячевского и В. А. Траншеля организована Микологическая секция РБО.

К октябрю 1917 г. в РБО насчитывалось более 300 членов, было издано 8 выпусков журнала со статьями многих виднейших ботаников, начали функционировать постоянные комиссии РБО. Активно работали отделения Общества в городах России: Томске, Москве, Тифлисе, Новочеркасске, созданные в 1917-1918 гг., отделения в Перми, Казани, Воронеже, Ташкенте. В октябре 1917 г. в Саратове Д. Э. Янишевским, В. Р. Заленским и Н. И. Вавиловым было создано самостоятельное Ботаническое общество Юго-Востока (с 1921 г. - отделение РБО). Некоторые отделения (в Томске, Новочеркасске, Москве) начали издавать собственные журналы. В 1920 г. инициативе А. А. Ячевского и В. А. Траншеля организована Микологическая секция РБО.

В сентябре 1921 г. в Петрограде состоялся I Всероссийский съезд ботаников. Съезд принял решение об организации Геоботанического бюро (создано в 1922 г.) и о созыве Первого Всероссийского совещания геоботаников (состоялось в 1924 г. ). Был принят проект создания вневедомственного Геоботанического комитета.

И. П. Бородин - президент Общества с 1916 по 1930 г.

На съезде было сделано 115 докладов, в том числе по общим проблемам эволюции органического мира, закономерностям видообразования, филогении цветковых растений, а также по вопросам физиологии и экологии. Наиболее яркими были сообщения В. Л. Комарова "Смысл эволюции", Н. И. Кузнецова "Естественная система цветковых растений и дальнейшие задачи ее разработки" и Б. М. Козо-Полянского "Теория симбиогенезиса и временная гипотеза пангенезиса".

16-25 января 1926 г. в Москве прошел II Всесоюзный съезд ботаников, на котором присутствовало 556 человек. Помимо пленарных заседаний, работали 4 секции: Морфологии и систематики, Физиологии растений, Геоботаники и Прикладной ботаники. Всего было сделано 389 сообщений. Особо можно отметить доклады С. П. Костычева "Некоторые очередные вопросы ферментологии", Г. А. Левитского "Гено- и кариотипические изменения в процессе эволюции", В. Н. Сукачева "Опыт экспериментального изучения борьбы за существование", В. И. Талиева "Проблема видообразования и ботаническая география" и Д. А. Герасимова "К истории развития лесов европейской части СССР и Урала за время существования торфяных залежей".

В 1927 г. в связи с принятием первого Устава Академии Наук СССР, где отсутствовала статья, дающая Академии Наук право учреждать и числить в своем составе научные общества, РБО фактически было выведено из системы Академии Наук. После смерти И. П. Бородина в 1930 г. на пост президента был избран В. Л. Комаров.

9-15 января 1928 г. в Ленинград состоялся III Всесоюзный съезд ботаников, на котором присутствовало 926 человек. На съезде работало 8 секций: Физиологии растений, Морфологии, анатомии, цитологии и генетики, Систематики и географии высших растений и палеоботаники, Альгологии, лихенологии и бриологии, Микологии и фитопатологии, Микробиологии, Фитосоциологии и экологии растений, Прикладной ботаники.

Н. А. Буш - ученый секретарь Общества с 1916 по 1934 г.

Особое внимание было уделено проблемам эволюции, видообразования и применению генетических принципов и методов в систематике низших таксономических единиц. Н. И. Вавилов выступил с докладом "Географическая изменчивость", В. Л. Комаров - с оригинальной разработкой "Цикл развития как источник эволюции", В. И. Талиев - с полемическим докладом "О закономерностях в эволюционном процессе". Впервые обнародовали свои теоретические разработки Н. П. Кренке "Конструктивные моменты формообразования", Н. М. Гайдуков "О компликациях и конвергенциях". Д. Н. Прянишников блестяще продемонстрировал доказательства единства процессов синтеза белков у растений и животных.

22 апреля 1933 г. Общество было переименовано в Государственное Всероссийское ботаническое общество и отнесено к ведению Народного комиссариата просвещения РСФСР. В соответствии с Уставом некоторые виды деятельности Общества распространялись на всю территорию СССР, некоторые (например, право создания отделений) ограничивались районами РСФСР. Это спровоцировало кризис Общества. К 1 января 1935 г. число членов Общества составляло всего 228 человек, большинство отделений распалось. Несмотря на это было проведено более 30 общих собраний, работали Комиссия по стационарным исследованиям и Секция микологии и фитопатологии, была организована Культурно-просветительная секция, которую возглавил Л. Л. Данилов. В 1939-1940 гг. вновь были восстановлены некоторые отделения (Саратовское, Юго-Восточное, Киевское, Одесское).

Война 1941-1945 гг. прервала работу по восстановлению Общества. Многие ботаники оказались на фронтах, бедствовали в эвакуации, немало их погибло.

В июне 1945 г. на состоявшемся в Ленинграде собрании членов Общества (под председательством В. Н. Сукачева) было принято решение о возобновить деятельности Общества.

В. Л. Комаров - президент Общества с 1934 по 1946 г.

18-19 июня 1946 г. удалось созвать Чрезвычайное собрание Общества и провести выборы нового руководства. Президентом был избран В. Н. Сукачев, вице-президентами - Н. А. Максимов и Б. К. Шишкин, ученым секретарем - В. Б. Сочава. Чрезвычайное собрание рассмотрело вопросы о необходимости пересмотра Устава Общества, о возвращении Общества в состав Академии наук и о переименовании его во "Всесоюзное ботаническое общество при АН СССР". По итогам собрания Правление приступило к составлению нового устава и подготовке нового съезда.

29-30 января 1950 г. в Ленинграде состоялся I Делегатский съезд ВБО. К тому времени были восстановлены некоторые отделения Общества, заново начали выходить труды Общества, встал вопрос и о возвращении Обществу его журнала.

В работе съезда приняли участие 79 делегатов и более 250 гостей съезда. Помимо решения организационных вопросов было заслушано и обсуждены доклады П. А. Баранова "Теоретические основы мероприятий по продвижению новых культур в более северные и высокие районы", Е. М. Лавренко "Советская геоботаника на службе социалистического хозяйства в годы Сталинских пятилеток", С. Д. Львова "О значении пенициллина для самого грибка, его продуцирующего", М. М. Ильина "Некоторые теоретические соображения к построению новой системы растений". На заключительном заседании Съезда А. А. Ничипорович выступил с речью "Вопросы фотосинтеза".

Президентом Всесоюзного ботанического общества был избран В. Н. Сукачев, вице-президентами - Н. А. Максимов и Б. К. Шишкин, учеными секретарями - В. Б. Сочава и Б. А. Тихомиров.

А. П. Шенников - ученый секретарь Общества с 1934 по 1946 г.

В 1952 г. в Ботаническом журнале была опубликована статья Т. Д. Лысенко "Новое в науке о биологическом виде". В начавшейся дискуссии приняло участие более 100 человек, в большинстве совсем выступивших с критикой взглядов Т. Д. Лысенко. В 1953 г. В. Н. Сукачев открыл дискуссию по проблемам внутривидовых и межвидовых взаимоотношений среди растений. В 1954 г. Ботанический журнал инициировал дискуссию о роли фитогормонов в развитии растений, в 1956 г. - по проблеме вегетативных гибридов. В результате этого, а также вследствие публикации редакционной статьи "О некоторых проблемах советской биологии (по поводу статьи Т. Д. Лысенко "За материализм в биологии")" в 1958 г. редколлегия Ботанического журнала была распущена.

9-17 мая 1957 г. в Ленинграде состоялся II Делегатский съезд ВБО, на котором присутствовало 155 делегатов и 450 гостей. Научная программа съезда осуществлялась на пленарных заседаниях и заседаниях секций Физиологии растений, Морфологии и эволюции растений, Флоры и растительности, Споровых растений, Культурных и полезных дикорастущих растений. Было заслушано 207 докладов советских ученых и 10 докладов иностранных ботаников.

Съезд открылся программным докладом президента ВБО академика В. Н. Сукачева "Главнейшие очередные задачи ботаники в СССР", по которому была принята развернутая резолюция, отразившая все аспекты дальнейшего развития ботанической науки. Оживленную дискуссию вызвал доклад Ф. X. Бахтеева "О состоянии преподавания ботаники в средней школе", посвященный критическому рассмотрению программ и учебников ботаники в школах. По этому докладу была также принята специальная резолюция.

В работе съезда приняли участие крупные ботаники ряда стран: Болгарии (Д. Иорданов и И. Ганчев), Венгрии (Р. Шоо и С. Яворка), ГДР (К. Мотес и А. Арланд), КНР (Цин Жень-чан и Хоу Сюэ-юй), Польши (Е. Чесновский), Румынии (Е. Поп и К. Захариади) и Чехословакии (С. Прат и Я. Клика).

В. Н. Сукачев - президент Общества с 1946 по 1963 г.

Съезд вновь избрал В. П. Сукачева президентом ВБО, вице-президентами стали А. Л. Курсанов и Б. К. Шишкин, ученым секретарем - В. И. Полянский (после его смерти в 1959 г. на этот пост был кооптирован О. В. Заленский). Состав и структура ВБО претерпели существенные изменения, во много раз возросло число объединяемых им ботаников, образовались и начали успешно функционировать многочисленные отделения Общества: были восстановлены Украинское, Грузинское и Литовское ботанические общества, организовались Белорусское, а затем и Эстонское ботаническое общество.

23-28 сентября 1963 г. в Ленинграде прошел III Делегатский съезд ВБО, включавший 4 симпозиума: Вопросы систематики, эволюции и географии растений, Закономерности строения и распределения растительного покрова СССР, Взаимоотношения растений и среды в крайних условиях существования, Изучение растительных ресурсов СССР. С докладами выступили А. Л. Тахтаджян, А. В. Благовещенский, М. М. Голлербах, А. И. Толмачев, П. М. Жуковский, А. А. Ничипорович, С. М. Букасов, О. В. Заленский, И. Г. Серебряков, В. К. Василевская, М. Х. Чайлахян, Б. С. Мошков, Ал. А. Федоров, Б. А. Тихомиров, В. Г. Карпов, М. В. Марков и И. В. Ларин. На пленарном заседании были заслушаны доклады В. Н. Сукачева и Ал. А. Федорова "Роль современной ботаники в строительстве коммунистического общества и в повышении уровня сельского хозяйства и медицины и главнейшие задачи, стоящие перед ней" и Е. М. Лавренко "Об основных уровнях организации органического мира в связи с познанием растительного покрова".

В. Б. Сочава - ученый секретарь Общества с 1946 по 1957 г.

В принятой съездом резолюции "Об очередных задачах ботаники в Советском Союзе" была намечена большая программа работ по развитию ботаники - систематики и географии (высшие и низшие растения), географии (высшие и низшие растения), геоботаники и экологии, физиологии растений, ботанического ресурсоведения, ботанического изучения культурных растений, охраны природы и т. д.

На пост Президента был выбран Е. М. Лавренко, вице-президентами стали Б. А. Тихомиров, А. И. Толмачев, А. Л. Курсанов и А. А. Ничипорович, ученым секретарем - А. А. Юнатов (после его смерти в 1967 г. функции ученого секретаря исполняли В. И. Василевич и Т. К. Гордеева).

7-11 октября 1969 г. в Тбилиси состоялся IV Делегатский съезд ВБО, в работе которого приняли участие 653 члена ВБО, из них 487 - делегаты от 49 отделении ВБО. На съезде работали секции Охраны растительного мира, Физиологии растений, Высших растений, Истории флоры и растительности, Геоботаники и низших растений.

О. В. Заленский - ученый секретарь Общества с 1959 по 1963 г.

На пленарном заседании с докладом "Состояние и перспективы развития ботанической науки в Советском Союзе" выступил президент ВБО академик Е. М. Лавренко (в соавторстве с Ал. А. Федоровым). С докладом "Ботаника в Грузии за 50 лет" выступил президент Грузинского ботанического общества И. Н. Кецховели. Съезд заслушал доклады А. И. Толмачева "Основные научные итоги изучения флоры и растительности высокогорий", А. Л. Тахтаджяна «Задачи биосистематики в СССР», П. М. Жуковского «Спонтанная и экспериментальная интрогрессия у растений», О. В. Заленского "Физиологический аспект фотосистемы II и ее изучение" и сообщение Б. А. Юрцева о работе XI Международного ботанического конгресса, проходившего в августе 1969 г. в США.

Съезд избрал Е. М. Лавренко президентом ВБО на второй срок. Вице-президентами стали О. В. Заленский, Б. А. Тихомиров, А. И. Толмачев, А. Л. Уранов, ученым секретарем - Г. Б. Гортинский. В 1971 г. Совет ВБО освободил Г. Б. Гортинского от обязанностей ученого секретаря по его просьбе и кооптировал на этот пост В. А. Алексеева.

5-7 сентября 1973 г. в Киеве прошел V Делегатский съезд ВБО. В работе съезда участвовало около 800 человек: 353 делегата и более 400 гостей. Функционировали следующие секции: Секция охраны растительного мира, Секция физиологии растений, Секция высших растений, Секция истории флоры и растительности, Секция геоботаники, Секция низших растений. Было заслушано и обсуждено 169 докладов и сообщений.

С докладом "Задачи ботанической науки в решении проблемы "Человек и биосфера" выступил президент ВБО академик Е. М. Лавренко. П. М. Жуковский прочитал доклад "Проблема таксономии культурных растений". Президент Украинского ботанического общества К. М. Сытник посвятил свое выступление теме "Организация, основные результаты и перспективы развития ботанических исследований па Украине". С докладом "Актуальные проблемы изучения низших растений" выступил М. М. Голлербах (в соавторстве с А. Н. Окснером). В. В. Скрипчинский сделал доклад "Эволюция фотопериодизма".

На пленарных заседаниях обсуждались также вопросы, связанные с предстоящим XII Международным ботаническим конгрессом. А. Л. Тахтаджян выступил с докладом "О подготовке к XII Международному ботаническому конгрессу". Содоклад до поводу научной программы Конгресса сделал О. В. Заленский.

Е. М. Лавренко - президент Общества с 1963 по 1973 г.

Президентом Общества был избран А. Л. Тахтаджян, а Е. М. Лавренко до конца жизни оставался почетным президентом Общества. Вице-президентами, кроме Б. А. Тихомирова, А. И. Толмачева и О. В .Заленского, стали К. М. Сытник и Т. А. Работнов.

ВБО активно участвовало в организации и проведении XII Международного ботанического конгресса. Подготовка к Конгрессу была начата Президиумом ВБО в 1969 г. под руководством Е. М. Лавренко. В 1971 г. был сформирован Оргкомитет под председательством А. Л. Тахтаджяна, а в 1974 г. президент ВБО А. Л. Тахтаджян был утвержден президентом XII Международного ботанического конгресса. Вице-президентами были утверждены А. А. Прокофьев, К. М. Сытник, Ал. А. Федоров, Н. В. Цицин, А. А. Яценко-Хмелевский, С. Бялобок (Польша), Р. К. Роллинс (США), Ф. А. Стафлё (Нидерланды), О. К. Хейдбери (Швеция), Дж. Хеслоп-Харрисон (Великобритания), П. Шуар (Франция), Я. Ялас. (Финляндия). Генеральным секретарем Конгресса стал О. В. Заленский, ученым секретарем - Н. С. Снигиревская, председателем административного комитета - П. Д. Соколов.

3-10 июля 1975 г. в Ленинграде состоялся XII Международный ботанический конгресс. В нем приняли участие около 5000 ботаников, в том числе 2328 зарубежных ученых. За время работы Конгресса было проведено 3 пленарных и 234 секционных заседания и симпозиума, заслушано и обсуждено около 2000 докладов, в том числе 943 доклада советских ученых. Работали 18 секций: Номенклатура, Систематическая и эволюционная ботаника (общие проблемы), Фитология, Микология и лихенология, Бриология, Сосудистые растения, Флористика и ботаническая география, Экологическая ботаника, Структурная ботаника (с подсекциями цитологии, эмбриологии, анатомии и морфологии), Рост и развитие, Метаболизм и его регуляция, Фотосинтез, Минеральное питание, Водный режим и устойчивость к крайним условиям внешней среды, Иммунитет, Культурные растения и природные растительные ресурсы, История ботаники и ботаническая библиография, Охрана растительного мира.

На первом пленарном заседании с программной речью "Ботаника в современном мире" выступил президент ВБО А. Л. Тахтаджян. Второе заседание, посвященное проблемам охраны растительного мира, включало доклады Э. Дж. X. Корнера (Великобритания) "Охрана растительного мира. Общие проблемы", Д. Дювиньо (Бельгия) "Ноосфера и будущее растительности Земли" и Б. П. Колесникова "Проблемы охраны растительного мира в СССР". На третьем (заключительном) пленарном заседании были обсуждены организационные вопросы Отделения ботаники Международного союза биологических наук и утверждены резолюции Конгресса и решения Номенклатурной секции. Президентом Отделения ботаники был избран А. Л. Тахтаджян.

12-16 сентября 1978 г. в Кишиневе прошел VI Делегатский съезд ВБО. В работе съезда участвовало около 900 человек, в том числе 428 делегатов, которые представляли 59 отделений Общества. Работали следующие секции: Рациональное использование и охрана растительного мира, Морфология растений, Интродукция растений, Экологическая ботаника, Флористика и систематика растений, Палеоботаника, Микология.

С программным докладом «Проблемы филогении цветковых растений в свете новейших знаний» выступил А. Л. Тахтаджян. Кроме того были заслушаны следующие доклады М. X. Чайлахяна «Механизмы регуляции цветения растений», Б. II. Колесникова, Л. М. Семеновой-Тян-Шанской, В. П. Парфенова и М. С. Боч «Обзор работ по охране растительного мира в СССР за период между V и VI делегатскими съездами ВБО», Я. X. Эйларта «Экосистемные основы охраны растительного мира и некоторые международные аспекты этой проблемы», П. Л. Горчаковского «Тенденция антропогенных изменений растительного покрова Земли», Л. П. Николаевой «Oxpана растительного мира Молдавии», P. В. Камелина и В. Н. Тихомирова «Принципы отбора видов растений для включения в "Красные книги" разных рангов».

На заседании Совета ВБО были избраны вице-президенты Общества В. А. Алексеев, О. В. Заленский, Т. А. Работнов, К. М. Сытник, А. А. Яценко-Хмелевский и ученый секретарь ВБО В. И. Василевич.

11-14 мая 1983 г. в Донецке состоялся VII Делегатский съезд ВБО. В работе съезда приняли участие 505 человек, из них 346 делегатов и 159 гостей съезда, представлявших 61 отделение ВБО. Работали следующие секции: Высшие растения, Низшие растения: бриология и лихенология, альгология и микология, Геоботаника, Растительные ресурсы, Морфология: морфология и анатомия, эмбриология, Охрана растительного мира: охрана видов растений и растительных сообществ, охраняемые территории, антропогенное воздействие на флору и растительность, рекультивация и оптимизация территорий, Экологическая физиология: водный режим, структура и функции фотосинтетического аппарата, Интродукция.

Президент РБО А. Л. Тахтаджян выступил с программным докладом «Макроэволюционные процессы в истории растительного мира». Были заслушаны доклады М. С. Боч, Р. В. Камелина, В. И. Парфенова, Л. М. Семеновой-Тян-Шанской и В. Н. Тихомирова «Охрана растительного покрова в государственных планах экономического и социального развития СССР», К. М. Сытника «Вклад украинских ботаников в решение Продовольственной программы», М. Ф. Даниловой «Итоги и перспективы в изучении ультраструктуры растительных тканей», В. В. Мазинга «Структурные уровни растительного покрова».

На заседании Совета ВБО были избраны вице-президенты В. А. Алексеев, В. И. Василевич, A. К. Скворцов, К. М. Сытник, А. А. Яценко-Хмелевский и ученый секретарь ВБО Н. С. Голубкова. В состав Президиума Совета ВБО вошли И. Т. Васильченко, В. И. Грубов, В. С. Ипатов, Е. М. Лавренко, Л. И. Малышев, Г. Ш. Нахуцришвили, В. И. Парфенов, М. Р. Расулова, Л. Е. Родин, О. А. Семихатова, X. X. Трасс, С. С. Харкевич, М. X. Чайлахян.

В эти годы наметились некоторые осложняющие работу Общества обстоятельства - дифференциация структуры АН СССР, развитие в ней региональных отделений и научных центров с собственными организационными структурами, замкнутыми на регионы, а также создание структуры Научных Советов по проблемам.

29 августа - 2 сентября 1988 г. в Алма-Ате состоялся VIII Делегатский съезд ВБО. В работе съезда приняли участие 580 человек, из них 380 делегатов и 200 гостей съезда, представлявших 58 отделений ВБО. Работали следующие секции: Высшие растения, Низшие растения, Геоботаника, Растительные ресурсы, Структурная ботаника, Охрана растительного мира, Экологическая физиология, Интродукция растений.

Большой интерес вызвали доклады В. Н. Тихомирова, Р. В. Камелина, М. С. Боч, и Д. В. Гельтмана «Охрана растительного покрова как ключевая проблема современной экологии»; А. Е. Васильева «Состояние и перспективы развития структурной ботаники»; В. И. Василевича «Современное представление о растительном сообществе».

На съезде были избраны Почетные члены ВБО: О. А. Семихатова, В. Д. Лопатин, А. Л. Горчаковский, А. Н. Лащенкова, Л. М. Семенова-Тян-Шанская, Н. В. Кондратьева, А. В. Куминова, С. С. Харкевич, A. Crounquist (США), P. Raven (США), F. Ehrendorfer (Австрия), Wu Zhengyi (КНР).

На заседании Совета ВБО были избраны вице-президенты Общества - Л. Ю. Буданцев, В. И. Василевич, Р. В. Камелин, Г. Ш. Нахуцришвили, В. И. Парфенов, К. М. Сытник, В. Н. Тихомиров. Ученым секретарем ВБО была вновь избрана Н. С. Голубкова.

В конце 80-х гг. в развитии Общества произошел кризис. Если в 1988 г. на VIII делегатском съезде делегаты его представляли более 8000 ботаников единой страны, то в 1991 г. от Общества фактически отпали все республиканские организации (более 4200 членов). В декабре 1991 г. А. Л. Тахтаджян попросил освободить его от обязанностей президента. Встал вопрос о необходимости восстановления Российского ботанического общества.

2-4 июня 1993 г. в Ульяновске состоялся I(IX) Делегатский съезд Российского ботанического общества. В работе съезда приняли участие 106 делегатов. Наиболее представительными были делегации Санкт-Петербургского, Московского, Ульяновского, Юго-Восточного, Нижегородского отделений.

Состоялись выборы в руководящие органы Общества и ревизионную комиссию. Президентом РБО был избран Р. В. Камелин. В состав Совета РБО вошли 47 человек: Л. В. Аверьянов (СПб), Л. Н. Андреев (Москва), Л. В. Бардунов (Иркутск), М. С. Боч (СПб), Л. Ю. Буданцев (СПб), В. И. Василевич (СПб), К. Л. Виноградова (СПб), В. Ф. Войтенко (Ульяновск), Ю. В. Гамалей (СПб), М. В. Гецен (Сыктывкар), Н. С. Голубкова (СПб), Л. Е. Горбатенко (СПб), П. Л. Горчаковский (Екатеринбург), Е. И. Демьянова (Пермь), Г. А. Елина (Петрозаводск), С. Г. Жилин (СПб), С. И. Зарубин (Тюмень), Н. Г. Ильминских (Ижевск), P. В. Камелин (СПб),З. В. Карамышева (СПб), И. В. Каратыгин (СПб), М. Н. Коблова (Волгоград), Т. А. Комарова (Владивосток), И. Ю. Коропачинский (Новосибирск), Н. В. Ловелиус (СПб), Н. Н. Лунева (СПб), Е. Л. Любарский (Казань), И. В. Макарова (СПб), Ю. И. Манько (Владивосток), Л. И. Малышев (Новосибирск), В. И. Матвеев (Самара), В. С. Новиков (Москва), М. Г. Пименов (Москва), Т. Б. Силаева (Саранск), А. К. Скворцов (Москва), В. В. Скрипчинский (Ставрополь), Н. С. Снигиревская (СПб), А. О. Тарасов (Саратов), Э. С. Терехин (СПб), П. А. Тимофеев (Якутск), В. Н. Тихомиров (Москва), С. С. Харкевич (Владивосток), К. Ф. Хмелев (Воронеж), Н. Н. Цвелев (СПб), Э. А. Штина (Киров), Б. А. Юрцев (СПб), Г. П. Яковлев (СПб).

Почетный президент Русского ботанического общества А. Л. Тахтаджян

А. Л. Тахтаджян избран почетным президентом РБО. Почетными членами были избраны: В. В. Благовещенский (Ульяновск), В. И. Грубов (ЦО), К. А. Куркин (Московское отделение), Е. В. Кучеров (Башкирское отделение), Н. Н. Лащинский (Новосибирское отделение), Л. М. Лукьянова (Кольское отделение), А. В. Положий (Томское отделение), А. О. Тарасов (Юго-Восточное отделение).

На съезде были заслушаны доклады В. В. Благовещенского, А. В. Масленникова, А. Н. Мордвинова, Н. С. Ракова, М. В. Шустова «Флористико-экологические проблемы центральной части Приволжской возвышенности», М. В. Шустова «О концентрации экосистемных исследований в программе «Возрождение Волги», В. И. Василевича «Современные взгляды на динамику растительности», В. Ф. Войтенко «Репродуктивная биология семенных растений - анализ, концепции, современное состояние и перспективы исследования», И. В. Каратыгина «Грибные организмы и их роль в эволюции экосистем», Е. А. Мирославова «Адаптация растений к холодному климату (структурные и функциональные аспекты)», Т. Б. Батыгиной «Размножение цветковых растений».

На заседании Совета РБО были избраны вице-президенты, ученый секретарь и Президиум РБО. Вице-президентами стали Л. Ю. Буданцев (СПб), В. И. Василевич (СПб), В. Н. Тихомиров (Москва), ученым секретарем - Н. С. Голубкова (СПб). В состав Президиума Совета РБО вошли Л. В. Аверьянов (СПб), Л. Н. Андреев (Москва), К. Л. Виноградова (СПб), В. Ф. Войтенко (Ульяновск), Г. А. Елина (Петрозаводск), И. Ю. Коропачинский (Новосибирск), Е. Л. Любарский (Казань), С. С. Харкевич (Владивосток), К. Ф. Хмелев (Воронеж), Б. А. Юрцев (СПб).

В связи с невозможностью регистрации Общества под названием Российское ботаническое на Президиуме РБО, состоявшемся 13 декабря 1994 г. президентом Р. В. Камелиным было предложено восстановить историческое название - Русское ботаническое общество. Оно было утверждено Постановлением Бюро ООБ РАН № 32 от 27.03.95 г.

Президент Русского ботанического общества Р. В. Камелин

26-30 мая 1998 г. в Санкт-Петербурге состоялся II(X) Делегатский съезд Русского ботанического общества (РБО). В работе съезда приняли участие 429 человек, из них 164 делегата и 265 гостей съезда, представлявших 38 отделений РБО и его Центральную организацию. В рамках Съезда была проведена Международная конференция "Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков", на пленарных и секционных заседаниях которой было заслушано более 250 научных докладов. Два тома трудов конференции включили в себя более 1000 тезисов докладов ботаников России, Беларуси, Украины, Молдовы, Армении, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Эстонии, США, Германии, Франции, Дании, Финляндии.

На организационных заседаниях съезда были заслушаны и обсуждены отчетные доклады ученого секретаря Общества Н. С. Голубковой о деятельности РБО в период между I(IX) и II(X) съездами РБО (1993-1998 гг. ), председателя ревизионной комиссии РБО Ю. Н. Нешатаева, зам. главного редактора Ботанического журнала К. Л. Виноградовой, а также сообщение В. И. Василевича "Изменения в Уставе РБО".

Участники съезда приняли новую редакцию Устава РБО, резолюцию съезда, одобрили деятельность Общества за отчетный период и определили направление дальнейших исследований в области ботаники в России.

На съезде работали следующие секции: Альгология, Анатомия и морфология, Ботаническое ресурсоведение (включая круглый стол "Проблемы ботанического ресурсоведения на страницах журнала "Растительные ресурсы"), Бриология, Геоботаника (включая круглый стол "Растительность России"), Интродукция растений, Культурные растения, Лихенология, Микология (включая VII рабочее совещание комиссии по изучению макромицетов РБО и круглые столы "Методы микоценологических и микофлористических исследований" и "Проблемы создания Красных книг грибов"), Сосудистые растения (включая подсекцию Сравнительной палеофлористики, заседание Номенклатурного комитета и круглый стол "Красные книги растений субъектов Российской Федерации"), Экологическая физиология растений, Эмбриология и репродуктивная биология. Кроме того в дни работы съезда делегаты и гости ознакомились с научными лабораториями, оранжереями и коллекциями Ботанического института им. В. Л. Комарова, выставкой "80 лет Русскому ботаническому обществу", приняли участие в ботанических экскурсиях.

На съезде были избраны почетные члены РБО: Л. И. Иванина (Санкт-Петербург), З. В. Карамышева (Санкт-Петербург), О. Н. Комирная (Саратов), Л. И. Малышев (Новосибирск), В. И. Парфенов (Минск), А. К. Скворцов (Москва), К. А. Соболевская (Новосибирск), К. М. Сытник (Киев), W. Greuter (Германия), G. Prance (Великобритания).

Президентом Русского ботанического общества был избран Р. В. Камелин. Кроме того, были избраны Совет РБО и ревизионная комиссия.

После окончания работы съезда под председательством президента РБО Р. В. Камелина состоялось заседание Совета РБО, на котором были избраны вице-президенты, ученый секретарь и Президиум Совета РБО.

Резолюция II(X) Делегатского съезда РБО

Участники II(X) Делегатского съезда Русского ботанического общества с глубоким удовлетворением отмечают, что Русское ботаническое общество сумело преодолеть трудности переходного периода и продолжить активную работу по объединению ботаников России с целью развития всех направлений ботанической науки в стране.

Заслушав и обсудив отчет о деятельности РБО за период с 1993 по 1998 гг. и отчет ревизионной комиссии, съезд постановил одобрить деятельность Общества и его руководящих органов за прошедший период и утвердить отчет ученого секретаря о деятельности РБО и отчет ревизионной комиссии.

Съезд считает, что важнейшими задачами Общества в конце XX - начале XXI веков являются:

углубленное изучение растительного покрова России, концентрация усилий ботаников на создании современных обобщающих сводок и серий сводок "Флора России (сосудистые растения, мхи, печеночники)", "Грибы России и сопредельных стран", "Флора лишайников России", новых обзорных карт растительности России и сопредельных стран;
развитие работ по всестороннему изучению ресурсов растительного покрова России и их вовлечение в практику хозяйства страны;
координация работ по охране растительного покрова России (особенно экспертных, независимых работ по охране видов растений и их сообществ в условиях различных режимов пользования на тех или иных территориях);
активное вовлечение ботаников России в работы по крупным международным программам и проектам в области изучения и охраны растительного мира Земли и всестороннее развитие связей ботаников в рамках СНГ;
пропаганда подлинно научных ботанических знаний, обеспечение полноценного ботанического образования на всех уровнях общего и профессионального образования, популяризация ботанической науки и деятельности ботаников.

Съезд одобряет решения Номенклатурного комитета ботаников России.

Съезд обращает особое внимание российских ботаников на необходимость специальных мер по обеспечению сохранности ботанических коллекций (гербариев, музейных коллекций, коллекций ботанических садов и дендрариев).

Съезд считает недопустимым любые формы приватизации национального достояния России - ботанических коллекций учреждений и учебных заведений любой ведомственной принадлежности.

Съезд рекомендует Президиуму Совета РБО:

увеличить в программах работ Общества и его отделений долю междисциплинарных (межсекционных) конференций, семинаров и заседаний;
содействовать созданию нового печатного органа в одном из ботанических центров России, в котором могли бы публиковаться полноценные геоботанические работы (с полными аналитическими таблицами);
провести в ближайшие годы конференцию "Ботаника в современном российском обществе";
проявить инициативу по формированию официальной делегации российских ботаников на очередной Ботанический конгресс (США).

Съезд поручает руководящим органам Общества подготовить ряд документов от имени Съезда РБО, касающихся конкретных предложений Номенклатурного комитета, секций и комиссий, отдельных ботаников, выступавших на Съезде.

Съезд выражает глубокую благодарность дирекции и всему коллективу сотрудников Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН за творческую работу по организации и проведению Съезда.

Съезд с благодарностью принимает предложение ботаников Новосибирска и Барнаула о проведении следующего, XI Съезда РБО в Сибири (на базе Центрального сибирского ботанического сада и Алтайского государственного университета).

Состав участников II(X) Делегатского Съезда РБО

Страны: Россия - 401 человек, Беларусь - 9, Украина - 7, Эстония - 5, Армения - 4, Казахстан, Киргизстан и Молдова - по 1.

Отделения РБО: Санкт-Петербургское - 171 человек; Московское - 44; Карельское - 20; Екатеринбургское - 17; Коми - 14; Казанское - 12; Башкирское - 11; Новосибирское - 8; Нижегородское - 7; Воронежское, Приморское и Самарское - по 6; Томское и Юго-Восточное - по 5; Иркутское, Калининградское и Пермское - по 4; Борковское, Волгоградское, Кировское, Кольское, Краснодарское, Марийское и Центрально-Кавказское - по 3; Бурятское, Красноярское, Магаданское, Мордовское , Тюменское, Ульяновское, Хабаровское, Якутское и Ярославское - по 2; Дагестанское, Забайкальское, Омское, Оренбургское и Ростовское - по 1, не члены РБО - 41.

Ученые звания и степени: академики - 5 человека, член-корреспонденты - 10, доктора наук - 104, кандидаты наук - 188.

Возрастной состав: до 30 лет - 89 человек, от 30 до 40 лет - 72, от 40 до 50 лет - 98, от 50 до 60 лет - 63, старше 60 лет - 94, нет данных – 13.

17—27 августа 2003 г. в городах Новосибирске и Барнауле состоялся XI Делегатский съезд Русского ботанического общества (РБО). В работе съезда приняли участие 397 человек, из них 177 делегатов и 220 гостей съезда, представляющих 44 отделения РБО. На пленарных и секционных заседаниях было заслушано более 120 научных докладов. Три тома материалов съезда включили в себя около 1500 научных статей ботаников России и других государств.

18 августа съезд открыл президент РБО Р. В. Камелин. Участников съезда приветствовали директор Центрального сибирского ботанического сада СО РАН д.б.н., проф. В. П. Седельников, член Президиум СО РАН академик РАН В. И. Молодин, президент Украинского ботанического общества академик НАНУ К. М. Сытник, другие официальные лица. Р. В. Камелин зачитал приветствия, поступившие в адрес съезда. Состоялись выборы руководящих органов съезда.

В этот же день на первом пленарном заседании, посвященном ботаническим исследованиям в азиатской части России, были заслушаны доклады В. П. Седельникова (Новосибирск) «Итоги и перспективы развития ботаники в Сибири», П. Г. Горового (Владивосток) «Перспективы развития ботаники на Дальнем Востоке России», И. Ю. Коропачинского (Новосибирск) «Дендрология в России: задачи и перспективы развития», Р. В. Камелина (Санкт-Петербург) «Проект «Флора России». Концепция базового таксона и отображение эйдологической информации», В. И. Василевича (Санкт-Петербург) «Эколого-фитоценотическая и флористическая классификации растительности: сопоставление результатов», А. С. Исаева (Москва) «Крупномасштабные изменения лесного покрова Евразии и их влияние на биосферу».

На второй день работы съезда 19 августа прошли секционные заседания. Работали следующие секции: Геоботаника, Интродукция растений, Ботаническое ресурсоведение, Культурные растения, Охрана растительного мира, Экологическая физиология и биохимия растений, Низшие растения, Сосудистые растения, Эмбриология растений, Анатомия и морфология растений. В рамках работы съезда также состоялись «круглый стол» по проблемам изучения биоразнообразия и заседание Совета ботанических садов России.

20 августа участники съезда переехали в г. Барнаул. В этот же день были организованы экскурсии в НИИ садоводства Сибири имени М. А. Лисовенко и Барнаульский краеведческий музей, где была развернута экспозиция «Ботанические исследования Алтая XVIII – начало XX в.в.».

На четвертый день работы 21 августа состоялось второе пленарное заседание, посвященное ботаническому образованию в России. Съезд приветствовали ректор Алтайского государственного университета Ю. Ф. Кирюшин и председатель Краевого законодательного собрания А. Г. Назарчук. Затем были заслушаны доклады Л. А. Кузнецова, Е. В. Барановой, М. П. Баранова, И. Н. Дроздовой и Г. М. Борисовской (Санкт-Петербург) «Ботаническое образование в России», Т. А. Терехиной и М. М. Силантьевой (Барнаул) «Ботаническое образование в Алтайском крае», Ж. Ф. Пивоваровой (Новосибирск) «Экологическое образование и просвещение в сибирском регионе», Д. В. Гельтмана (Санкт-Петербург) «Ботаническое общество и ботаники в формировании гражданского общества в России», А. Г. Валуцкой (Новосибирск) «Подготовка кадров высшей квалификации в ЦСБС СО РАН», В. П. Викторова и А. И. Никишова (Москва) «Ботаническое образование в школе», Н. В. Батлук и А. Н. Половникова (Барнаул) «Работа краевого экологического центра учащихся по ботаническому образованию», В. И. Стукова (Саратов) «О «новой» программе по ботанике для лесных специальностей», П. А. Тимофеева (Якутск) «Подготовка ботанических кадров в Якутском государственном университете».

22 августа состоялось организационное заседание РБО. По предложению Р. В. Камелина участники съезда почтили минутой молчания память почетных и действительных членов РБО, ушедших из жизни за последние годы. Затем были заслушаны и обсуждены отчетные доклады ученого секретаря РБО Ю. В. Котлова о деятельности Русского ботанического общества в период между X и XI Делегатскими съездами (1998-2002 гг.) и председателя ревизионной комиссии РБО Ю. Н. Нешатаева о финансовой деятельности РБО. В прениях по отчетным докладам выступили Р. В. Камелин, Т. Б. Батыгина, Л. А. Кузнецов и другие.

С сообщениями о результатах работы секций выступили Л. А. Кузнецов, В. И. Василевич, Ю. С. Смирнов, А. Н. Куприянов, А. А. Паутов, Т. Б. Батыгина, В. А. Черемушкина, А. Д. Потемкин, Т. Н. Смекалова, Л. Н. Андреев, Р. В. Камелин. Были подведены итоги съезда. Участники съезда приняли проект резолюции, одобрили деятельность Общества за отчетный период и определили основные направления дальнейших исследований в области ботаники в России.

После выдвижения кандидатов на пост президента РБО, а также в члены Совета и Ревизионной комиссии было проведено тайное голосование по предложенным кандидатурам. Президентом Русского ботанического общества был избран Р. В. Камелин. Кроме того, были избраны Совет РБО и ревизионная комиссия.

В тот же день на съезде тайным голосованием были избраны почетные члены РБО: Зинаида Максимовна Азбукина (Владивосток), Леонид Владимирович Бардунов (Иркутск), Лев Юстианович Буданцев (Санкт-Петербург), Галина Андреевна Елина (Петрозаводск), Иван Моисеевич Красноборов (Новосибирск), Владимир Борисович Куваев (Москва), Евгений Леонидович Любарский (Казань), Станислав Александрович Мамаев (Екатеринбург), Юлия Петровна Нюкша (Санкт-Петербург), Николай Николаевич Цвелев (Санкт-Петербург).

После окончания организационного заседания под председательством вновь избранного президента РБО Р. В. Камелина состоялось первое заседание нового Совета РБО, на котором открытым голосованием были избраны вице-президенты, ученый секретарь и Президиум Совета РБО.

После окончания заседаний 23-26 августа делегаты и гости съезда приняли участие в ботанических экскурсиях в Центральный и Западный Алтай.

Резолюция XI Делегатского съезда РБО

Делегаты и участники XI Делегатского съезда Русского ботанического общества с глубоким удовлетворением заявляют, что впервые проведенный в азиатской части России (в городах Новосибирске и Барнауле) съезд стал важным событием в развитии РБО, восстановившим связи ботаников крупнейших научных центров и вузов европейской России с динамично развивающимися центрами ботанической науки в Сибири и на Дальнем Востоке.

Особенно полно на съезде и в его опубликованных материалах представлены достижения ботаников Сибири, где сложились оригинальные научные школы в областях геоботаники, описательной и сравнительной флористики, дендрологии, лесоведения и интродукции растений. Значительно выросло число специалистов, работающих по низшим растениям, мохообразным, грибам. Появились новые научные журналы, публикующие ботанические работы – «Сибирский экологический журнал» (Новосибирск), «Krylovia» (Томск), «Turczaninowia» (Барнаул). Впервые в России создана «Зеленая книга Сибири» с описанием подлежащих охране растительных сообществ. Профессионально вырос состав ботанических кафедр в вузах, возникли новые ботанические ячейки в регионах, где раньше их не было. Огромная заслуга в этом руководства стремительно развивающегося Сибирского отделения РАН.

На Дальнем Востоке России ботаника также развивается весьма интенсивно, прежде всего, в областях изучения флоры высших и низших растений, лесоведения, ботанического ресурсоведения. Здесь окреп ряд ботанических садов, коллективы которых используют уникальные природные условия юга Дальнего Востока для расширенной интродукции растений, созданы крупные гербарные коллекции, сильно расширилась сеть особо охраняемых природных территорий.

Заслушав пленарные и секционные доклады, отчет ученого секретаря РБО о деятельности Общества за период с 1998 по 2002 гг., отчет ревизионной комиссии, съезд постановил одобрить деятельность Общества и его руководящих органов за прошедший период, утвердить отчеты Ученого секретаря РБО и ревизионной комиссии.

Съезд отмечает, что Русское ботаническое общество значительно пополнило свои ряды, освоило новые формы координации работ ботаников, активно способствовало созданию новых журналов, в том числе журнала «Растительность России».

Съезд подтверждает, что важнейшими задачами РБО являются:

организация межведомственных работ по изучению растительного покрова России, особенно ее азиатской части, как в отношении видового разнообразия низших и высших растений, а также – грибов, так и в отношении разнообразия ценотических объектов разного уровня организации – от фитоценозов до типов растительности, состава и динамики флор естественных регионов разной размерности, а также флор антропогенно преобразованных территорий, природных комплексов растительности регионов разной размерности и разной степени нарушенности в результате деятельности человека;
координация работ по всестороннему изучению ресурсов растительного покрова России с целью их рационального использования и охраны, в том числе в рамках международных, государственных и академических программ и проектов;
пропаганда подлинно научных ботанических знаний, развитие полноценного ботанического образования на всех уровнях общего и профессионального образования.

Съезд вновь обращает внимание на то, что любые формы приватизации ботанических коллекций учреждений и учебных заведений разной ведомственной принадлежности недопустимы. Сохранность ботанических коллекций (гербарных и музейных собраний, коллекций живых растений ботанических садов и дендрариев, специализированных лабораторных коллекций культурных растений и грибов и т.д.), представляющих национальное достояние России, должна быть обеспечена при всех политических и экономических преобразованиях.

Съезд обращает внимание ботаников на значительное отставание исследований по анатомии и морфологии растений в России, связанное как с упадком материальной базы работ и старением оборудования, так и с односторонним развитием этих исследований в результате специализации ботаников в различных вузах преимущественно в области биоморфологии в ущерб классической анатомии и морфологии, сравнительной морфологии отдельных органов и особенно – функциональной анатомии и морфологии в тесной связи с биохимией и физиологией растений. Особенно заметно это именно в регионах Сибири и Дальнего Востока, где это направление работ практически не развивается.

Слабо развиваются в регионах азиатской части России и исследования в области эмбриологии растений, что в первую очередь, связано с отсутствием в общем курсе ботаники обстоятельных разделов эмбриологии.

Особого развития требуют и работы по изучению грибов, низших растений и мохообразных. Учитывая сложность систематики этих организмов и совершено недостаточное знание роли разнообразия грибов и низших растений в организации наземных и водных экосистем, необходим, в первую очередь, ускоренный рост кадров специалистов по грибам и низшим растениям, в том числе для работы в регионах азиатской части России. Исключительно важно в этой связи и развитие соответствующей базы – в первую очередь для исследований в области молекулярной систематики, для создания обширных коллекций живых культур и биотехнологических работ.

Необходимо развивать молекулярно-систематические исследования и сосудистых растений, возможно, в первую очередь, с охватом групп, содержащих культурные растения и их диких сородичей, поскольку по ряду подобных групп велись и ведутся генетические исследования, а также работы по расшифровке геномов. Не менее важно и ускоренное развитие классической систематики сосудистых растений, обогащенное методами эйдологического анализа в природе и интродукции. Первоочередной задачей остается сознание современной сводки «Флоры России» - первой для территории России в современных границах.

Съезд высоко оценивает деятельность инициативной группы петербургских ботаников по созданию журнала «Растительность России» и призывает ботаников других регионов активно содействовать дальнейшему развитию этого журнала. Развитие геоботанических исследований в столь обширной и разнообразной стране, как Россия, исключительно важно, особенно в связи с тем, что практическая востребованность результатов этих работ ныне недопустимо мала. Между тем, именно геоботанические работы способны значительно боле точно и полно обосновать стоимостные оценки тех или иных земель и угодий. Крайне необходимо в связи с этим создание рабочих групп при РБО или научных учреждениях для создания методических пособий по исследованиям отдельных типов растительности или угодий разного типа пользования, а также проведение специализированных школ-семинаров.

Съезд обращает внимание на резкий спад ботанико-ресурсоведческих работ, утрату ряда специализированных центров ботанического ресурсоведения. Это особенно пагубно сказывается на комплексных оценках стоимости земель и угодий разного назначения, возобновляемых ресурсов пищевых, лекарственных, кормовых растений, а также растений – источников технического сырья, съедобных грибов, с исчезновением крупных массивов угодий, где заготавливались в большом количестве плоды (орехи, ягоды) пищевых растений, съедобные грибы, сырье лекарственных растений и т.д. В ряде регионов практически прекратились работы по оценке запасов сырья и нормированию ежегодного изъятия ресурсов. Совершенно очевидно, что необходимы срочные работы в европейской части России и на юге Сибири и Дальнего Востока для создания кадастров угодий недревесных источников растительного сырья, которые могли бы служить источником возобновляемых растительных ресурсов долговременного пользования.

Съезд поддерживает инициативу Совета ботанических садов России по подготовке национальной стратегии по сохранению биологического разнообразия растений. Съезд поручает Совету ботанических садов России и Региональному совету ботанических садов Сибири и Дальнего Востока обратиться в Президиум ДВО РАН с обоснованием необходимости сохранения ботанических садов Дальнего Востока как самостоятельных научных учреждений и содействия в укреплении их материально-технической базы.

Съезд считает, что охрана растительного покрова России во всем разнообразии ее направлений является важнейшим направлением работы РБО.

Съезд обращает внимание ботанической общественности на необходимость неотложных мероприятий по сохранению флоры и растительности российского Причерноморья и поручает руководству РБО обратиться в государственные, региональные и академические высшие инстанции с разработанными проектами необходимых мер по охране природы этого региона.

Съезд поручает руководству Общества проведение работ по расширению списка отечественных ботанических журналов, «рецензируемых и рекомендованных» для публикации результатов работ по темам докторских диссертаций по специальностям «Ботаника» и «Микология».

Съезд обращает внимание руководства РБО на необходимость формирования делегации российских ботаников для участия в очередном Ботаническом конгрессе (Австрия, 2005).

Съезд глубоко благодарит коллективы Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (Новосибирск) и Алтайского государственного университета (Барнаул) за сложнейшую работу по организации и проведению съезда и ботанических экскурсий, выполненную творчески и с огромными затратами сил.

Съезд с благодарностью принимает предложение казанских ботаников о проведении в 2008 г. очередного XII Делегатского съезда РБО в Татарстане (на базе Казанского государственного университета).

Резолюция XI Делегатского съезда РБО по проблеме "Ботаническое образование в России"

XI Делегатский съезд Русского ботанического общества, состоявшийся 17-27 августа 2003 г. в гг. Новосибирске и Барнауле, заслушал и обсудил на пленарном заседании доклады Кузнецова Л.А., Барановой Е.В., Баранова М.П., Дроздовой И.Н., Борисовской Г.М. (Санкт-Петербург) «Ботаническое образование в России», Терехиной Т.А. и Силантьевой М.М. (Барнаул) «Ботаническое образование в Алтайском крае», Пивоваровой Ж.Ф. (Новосибирск) «Экологическое образование и просвещение в Сибирском регионе», Гельтмана Д.В. (Санкт-Петербург) «Ботаническое общество и ботаники в формировании гражданского общества в России».

В работе съезда приняли участие 177 делегатов и свыше 200 гостей (сотрудники РАН и других ведомств, преподаватели вузов, учителя школ, педагоги других образовательных учреждений), представляющих почти 2000 членов Русского ботанического общества из 53 субъектов Федерации, ботаники Украины, Казахстана, Германии, Ирана и др. В обсуждении вопроса участвовали 18 человек, которые дополнили и поддержали положения основных докладов. Было отмечено, что преподавание ботаники в учебных заведениях России ведет начало с конца XVIII века, всегда отличалось глубиной содержания и фундаментальностью. После снижения научного уровня в преподавании биологии в 30-50 гг. прошлого века лучшие традиции были восстановлены, и как школьная, так и вузовская ботаника впоследствии не претерпевала существенных негативных изменений, несмотря на проявлявшуюся тенденцию сокращения учебных часов. В начале девяностых годов отмена централизации в образовании привела к появлению альтернативных школьных учебников по ботанике, сопровождавшихся методическими комплексами. Эта положительная тенденция проявлялась и в других биологических учебных дисциплинах. Биологическое образование подкреплялось введением новых курсов, в частности, «Общая экологии» в составе регионального компонента учебного плана во многих субъектах Федерации. Это способствовало обогащению и обновлению содержания школьного ботанического образования. В ряде регионов уже давно формируется цельная система ботанического образования и просвещения. В докладах и выступлениях обобщен положительный опыт совместной работы образовательных учреждений всех уровней, научных учреждений, общественных организаций и в первую очередь РБО. Ботаническое образование наряду с экологическим является элементом общекультурного процесса. В России стремительно изменяется как экономика, так и общество. Образовательный процесс должен учитывать эти изменения, и в связи с этим модернизация общеобразовательной школы представляется вполне своевременной. Однако обнародованные в течение последнего года Министерством образования Российской Федерации документы, раскрывающие суть модернизации общеобразовательной школы [«Проект федерального компонента государственного образовательного стандарта общего образования», ч. I-II, М., 2002 г.; «Базисный учебный план» для начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, («Письмо Министерства образования Российской Федерации от 9.07.2003 г. №13-51-145/13») и др.], вызывают большую тревогу. Намечаемые изменения естественнонаучного образования находятся в противоречии с традициями русской школы – фундаментальностью и системностью образования. Они ведут, в частности, к разрушению вполне оправдавшей себя системы биологического образования. Предлагаемые изменения не смогут обеспечить формирование научного мировоззрения и столь необходимой современному гражданину экологической культуры. Это относится как к содержанию биологических дисциплин, так и к их объему (ботаника – 1 час в неделю). Необъяснима и опасна непоследовательность Минобразования, всего лишь год назад (13 июня 2002 г.) рекомендовавшего совсем иные «объемные показатели для разработки федерального компонента государственного образовательного стандарта общего образования»!

Негативные изменения наблюдаются и в общем ботаническом образовании в вузах: происходит сокращение объема реального учебного времени, скрываемого в виртуальных показателях объема самостоятельной работы студента (или трудоемкости ГОС ВПО). «Стандарты» вступают в противоречие с содержанием программ и с логикой построения учебных курсов и планов, с содержанием стандартных учебников.

Учебные заведения не обеспечиваются в достаточной степени учебниками и методическими материалами, разрушена система повышения квалификации преподавателей вузов. Ботаническое просвещение, проводимое средствами массовой информации и издательствами, не всегда отвечает научным требованиям, среди авторов - мало профессиональных ботаников. В последние годы недостаточная работа в области ботанического образования и просвещения проводится и организациями РБО.

Съезд постановляет:

1. Определить важной задачей отделений РБО участие в работе по ботаническому образованию и просвещению населения. Предложить руководству отделений обсудить состояние ботанического образования в регионе, определить возможности и пути его совершенствования. Информацию о ходе обсуждения и принятые документы представить в Президиум РБО не позже декабря 2003 г.

2. Считать предложенные Министерством образования Российской Федерации стандарты по биологии для основной и старшей (профильной) школы неудовлетворительными, а проекты базовых учебных планов, предложенные для обсуждения в письме Минобразования от 9.07.03., разрушающими биологическое, в том числе и ботаническое образование в нашей стране. Съезд решительно протестует против политики, проводимой в отношении всего естественнонаучного образования.

3. Съезд поручает Президиуму РБО изыскать пути активного участия в дальнейшей работе над образовательными стандартами и учебными планами общеобразовательной школы. Просить Минобразования РФ включить представителя Русского ботанического общества в состав координационного Совета.

4. Учитывая роль экологического знания в биологической подготовке учащихся, рекомендовать органам управления образования субъектов Российской Федерации включить в региональные базисные учебные планы общеобразовательных учреждений учебную дисциплину «Экология». Учитывая постоянно растущую потребность школы в учителях экологии, просить Минобразования восстановить подготовку по специальности 540104 «Экология».

5. Просить Министерство образования Российской Федерации и руководство УМО по различным направлениям повысить требования к качеству принимаемых документов, организовывать их предварительное обсуждение, привлекая к этой работе специалистов не только вузов, но и научных учреждений, и, безусловно, учитывать их мнение, что совершенно не было сделано при обсуждении государственного стандарта в Министерстве образования – пренебрегшем мнением ученых Российской академии наук.

6. С учетом опыта ведущих вузов рекомендовать УМО и Советам высших учебных заведений рассмотреть возможность включения в учебные планы самостоятельных курсов микологии, популяционной биологии, размножения растений и др.

7. Отметить необходимость сохранения натуралистического характера школьного, среднего специального и вузовского ботанического образования; усилить подготовку студентов-биологов к проведению экскурсий в природу.

8. Учитывая потребность в повышении уровня профессиональной подготовки педагогических кадров, необходимость создания условий для непрерывного образования специалистов в течение всей трудовой деятельности, рекомендовать учебным заведениям, обеспечивающим дополнительное профессиональное образование (в том числе в ВУЗах, сохраняющих и двухступенчатую систему подготовки), разнообразить формы и методы обучения, применяя современные информационные технологии, активнее привлекая к работе специалистов научных ботанических центров, использовать их материальную базу, практиковать проведение в ВУЗах научных школ по различным разделам ботаники. Просить Министерство образования Российской Федерации восстановить оправдавшую себя систему повышения квалификации профессорско-преподавательского состава вузов по биологии.

9. Отмечая дефицит наглядных пособий (традиционных и на электронных носителях) по курсам ботаники и экологии как для общеобразовательной, так и для высшей школы, просить Минобразования РФ, ведущие издательства учебной литературы (Просвещение, Дрофа, Вентана-граф и др.) предусмотреть возможность их подготовки и тиражирования.

10. Предложить отделениям РБО шире практиковать обсуждение учебной, методической и популярной литературы по ботанике, привлекая к участию авторов и представителей издательств. Научно-педагогической секции Центральной организации РБО обобщать опыт работы отделений с целью публикации обзоров, рецензий, аннотированных списков научно-популярной и методической литературы. Обратить внимание издательств на возможность использовать организации РБО для рецензирования их продукции.

11. Рекомендовать членам РБО, специалистам-ботаникам активизировать работу по написанию учебников, фундаментальных словарей и справочников, региональных дополнений к учебникам, литературы о выдающихся ученых и их роли в изучении растительного мира России и т.д.

12. Обратить внимание преподавателей биологических кафедр, специалистов-методистов на необходимость оптимизации преподавания ботаники на основе разработки новых педагогических технологий и методических подходов, обеспечивающих необходимое качество на всех уровнях дошкольного, школьного, высшего и последипломного образования.