Редакционная этика

Общие положения

Политика в области этики публикаций — это кодекс поведения и руководящие принципы, которых должны придерживаться все участники процесса научной публикации, включая авторов, рецензентов, редакторов, издателей, распространителей и читателей.

Редакция рецензируемого журнала «Новости систематики высших растений» в своей работе руководствуется общепринятыми международным научным сообществом нормами редакционно-издательской этики, этики научного рецензирования и авторства научных публикаций, а также законодательством Российской Федерации об авторском праве и опирается на следующие основополагающие документы:

  • «COPE’s Core Practices» — основные положения некоммерческой организации «Комитет по этике публикаций» (Committee on Publication Ethics, COPE);
  • Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»;
  • нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН как издатель «Новостей систематики высших растений» берет на себя обязательство самого тщательного контроля за всеми этапами публикации.


Принципы этики для редакторов журнала

Ответственный редактор и редакционная коллегия несут ответственность за публикацию рукописей, это означает, что они должны придерживаться следующих основных правил:

  • Решения редакции о принятии или отклонении рукописи должны основываться на достоверности и научной важности исследования;
  • Редакция должна оценивать научное качество рукописей независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической и национальной принадлежности, социального происхождения или политических убеждений автора;
  • Ранее неопубликованные данные, изложенные в рукописи, не должны использоваться в личных целях или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора;
  • Информация или идеи, полученные в процессе редактирования и приносящие какую-либо выгоду, должны храниться в тайне и не должны использоваться в личных интересах;
  • Редакция не должна публиковать информацию, если есть достаточные основания подозревать, что она является плагиатом;
  • Редакция должна отвечать на каждую апелляцию, касающуюся представленных рукописей или опубликованных статей; в случае конфликта — предпринять все необходимые меры для защиты нарушенного авторского права.

Окончательное решение о возможности публикации статей, направленных в «Новости систематики высших растений», принимает ответственный редактор журнала.
Определяющими при принятии решения являются достоверность рассматриваемой работы и ее важность для исследователей и читателей.
При принятии решения ответственный редактор может советоваться с членами редколлегии, редакционного совета и рецензентами.


Принципы этики для рецензентов

Независимое рецензирование помогает редактору в принятии решений, а путем общения с автором при посредстве редакции может помочь автору улучшить статью.
Рецензирование является важным компонентом официального научного общения и лежит в основе научного метода. Редакция «Новостей систематики высших растений» разделяет мнение, что ученые, желающие публиковать свои работы в журнале, должны брать на себя обязанность рецензирования в разумных объемах.

Беспристрастное рецензирование представленных рукописей должно основываться на следующих принципах:

  • Рукопись, представленная на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который не может быть передан третьим лицам для рецензирования и обсуждения, если на то не было получено разрешение журнала;
  • Рецензент должен предоставить объективную и достоверную оценку проведенного исследования, воздерживаясь от личных комментариев об авторе;
  • Ранее неопубликованные данные, изложенные в рукописях, не должны использоваться для личных целей рецензента;
  • В случае, если рецензент не обладает компетентностью в предметной области, необходимой для рецензирования рукописи, или если понимает, что неспособен предоставить беспристрастную рецензию (например, из-за конфликта интересов с автором или аффилированным учреждением), или не сможет написать отзыв в установленный срок, рецензенту следует как можно скорее сообщить об этом редактору и отказаться от рецензирования рукописи.


Принципы этики для авторов

Авторы несут ответственность за оригинальность и достоверность представленных ими исследований, что означает, что они должны соблюдать следующие рекомендации:

  • Авторы должны представлять достоверные результаты исследований, воздерживаясь от подтасовки или фальсификации данных;
  • Авторы должны гарантировать, что результаты, изложенные в представленной работе, являются оригинальными;
  • Каждый заимствованный фрагмент и положение следует указать как таковые и снабдить ссылкой с указанием его автора и источника информации; манипулирование цитированием, а также плагиат любого рода, включая скрытые или замаскированные цитаты, перефразирование или незаконное присвоение авторского права, неэтичны и неприемлемы;
  • Обязательно указание вклада всех тех, кто каким-либо образом был задействован в исследовании; научные работы, которые повлияли на исследования авторов, должны быть упомянуты в рукописи;
  • Авторы не должны представлять рукописи, которые в это же время находятся на рассмотрении в каком-либо другом издании или уже были опубликованы в других местах;
  • Все основные участники исследования должны быть указаны в качестве авторов; не допускается включение в число авторов тех, кто не участвовал в текущем исследовании;
  • Если авторы обнаруживают ошибку или неточность в представленной или опубликованной работе, они должны немедленно сообщить об этом в редакцию.